Этика, мораль и религия, ЭТИКА/РЕЛИГИЯ

[Melhior]

Доброго дня, господа.
Геометру Теней - Где-то в середине дисскуссии вы утверждали (или заявляли), что религия ни коим образом не связана с этикой и моралью. По моему это было сгоряча. Все наши моральные нормы поведения, если вам угодно напрямую связнаы с той религией, что укоренилась в данном государстве. Моральные ценности человека напрямую зависят от вероисповедания. Христианин будет следовать десяти заповедям, Исламист вполне в рамках морали верит в Джихад, а житель неизвестного племени канибалов верит, что если съесть своего врага, то Бог дарует его силу... Нормы поведения в обществе, мораль и этика неразрывно связаны с религией.

По поводу другого же - того что человеку воспитывающемуся как учёному сложно воспринимать религию - я с вами согласен. Хотя и разумеется это зависит от воспитания и уровня религиозного развития в обществе в целом. Раньше религия была частью жизни и ВЕРИЛИ даже учёные... Сейчас религия стоит на отшибе и уровень религиозности общества упал...

.....Для всех: - Так называемые атеисты (очень многие, в особенности молодое поколение) причисляют себя к этой группе не оттого что они ни во что не верят (сверъестественное и необъяснимое), а потому, что вообще НЕ ЗНАЮТ ничегошеньки про религии и их воззрения (даже мировые)... Ведь чтобы стать Атеистом настоящим, нужно перечитать и проанилизировать СТОЛЬКО книг, содержащих информацию о релиозных течениях и конфесиях, что оказывается не под силу большинству (которые лишь махнули рукой на всё и думают что от этого стали атеистами)... Так что извиняйте, господа, но НАСТОЯЩИХ атеистов тут дай Боги, всего пару человек.

Сам же являюсь язычником во плоти. До мозга костей. Тут обосновывать что-то бесполезно, бессмысленно и возможно лишь туманными фразами наполненными "водою"... Скажу всего два слова - ХОЧУ ВЕРИТЬ!

[Melhior]

Господа. США и Россия. Разные религии??? Да вы что. Конфесий соцветие действительно большое. Но моральный нормы государства напрямую сплетены с тем, какое ралигиозное течение является доминантным в стране. А в США и России ОДНО И ТОЖЕ - ХРИСТИАНСТВО.... И не суть важно, что у нас православие, а за бугром Католицизм и Протистантизм... Основано всё как вы понимаете на ОДНОЙ книге, с ОДНИМИ принцыпыпами поведения. Оттого и моральные ценности похожи. К тому же у нас как вы помните одинаковая форма правления в госсударствах - Демократия (хотя бы оффициально)...
А ценность человеческой жизни это вообще понятие относительное и АБСОЛЮТНО не явяется аксиомой морали.
К примеру Япония. До того момента, как она "вошла в мир". Жизнь крестьянина не имела НИКАКОЙ ценности. Он оскорбил к примеру самурая - Смерть (и не важно какую пользу в перспективе он мог бы принести). И называть Японию не развитой духовно страной тоже глупо, по-этому аргумент отметается.
Религия не является определяющим фактором морали и общественных норм поведения. Однако она не разрывно связана с ними. И одни ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫ, иначе не выйдет. Они и вляяют друг на друга, трансформируя под нужды общества данного временного периода. Хотя конечно мораль гораздо более гибка и способна к трансформации (вплоть до неузнаваемости в теории). Религия же консервативна (по понятным думаю всем причинам) и менее изменчива, хотя и она изменяет свои контуры в зависимости от перемены обества и его морали...
Разумеет учитываем и то что религия - это не единственная "нить" сплетённая с моралью. Так же играет роль общественный строй, социальная обстановка (мир или война), уровень качества жизни и многое другое. Вот всё ЭТО сплетено в некую верёвку, которая удерживает относительный порядок любого государства над пропастью анархии...