Этика, мораль и религия, ЭТИКА/РЕЛИГИЯ

[Melhior]

Доброго дня, господа.
Геометру Теней - Где-то в середине дисскуссии вы утверждали (или заявляли), что религия ни коим образом не связана с этикой и моралью. По моему это было сгоряча. Все наши моральные нормы поведения, если вам угодно напрямую связнаы с той религией, что укоренилась в данном государстве. Моральные ценности человека напрямую зависят от вероисповедания. Христианин будет следовать десяти заповедям, Исламист вполне в рамках морали верит в Джихад, а житель неизвестного племени канибалов верит, что если съесть своего врага, то Бог дарует его силу... Нормы поведения в обществе, мораль и этика неразрывно связаны с религией.

По поводу другого же - того что человеку воспитывающемуся как учёному сложно воспринимать религию - я с вами согласен. Хотя и разумеется это зависит от воспитания и уровня религиозного развития в обществе в целом. Раньше религия была частью жизни и ВЕРИЛИ даже учёные... Сейчас религия стоит на отшибе и уровень религиозности общества упал...

.....Для всех: - Так называемые атеисты (очень многие, в особенности молодое поколение) причисляют себя к этой группе не оттого что они ни во что не верят (сверъестественное и необъяснимое), а потому, что вообще НЕ ЗНАЮТ ничегошеньки про религии и их воззрения (даже мировые)... Ведь чтобы стать Атеистом настоящим, нужно перечитать и проанилизировать СТОЛЬКО книг, содержащих информацию о релиозных течениях и конфесиях, что оказывается не под силу большинству (которые лишь махнули рукой на всё и думают что от этого стали атеистами)... Так что извиняйте, господа, но НАСТОЯЩИХ атеистов тут дай Боги, всего пару человек.

Сам же являюсь язычником во плоти. До мозга костей. Тут обосновывать что-то бесполезно, бессмысленно и возможно лишь туманными фразами наполненными "водою"... Скажу всего два слова - ХОЧУ ВЕРИТЬ!

[Lord of the Hunt]

Таким образом, если между ними нет принципиальной разницы, то почему они называюттся по-разному? И не является ли их схожесть доказательством того, что все виды морали имеют один, общий корень? Если это так, то мы должны посмотреть, откуда возникла мораль. Я не считаю мораль изначально присущей человеческому обществу. Она возникла вместе с тем, когда человек задумался о своём положении в мире. Тогда возникла мифология и религия. И одновременно возникла мораль как проекция мифологической картины мира на общество. Таким образом, именно с религией связана мораль. Такая мораль абсолютно логична и органична, т.к. встраивает человеческие отношения в картину мира с помощью инструмента под названием миф.

[Геометр Теней]

Таким образом, если между ними нет принципиальной разницы, то почему они называюттся по-разному? И не является ли их схожесть доказательством того, что все виды морали имеют один, общий корень? Если это так, то мы должны посмотреть, откуда возникла мораль. Я не считаю  мораль изначально присущей человеческому обществу. Она возникла вместе с тем, когда человек задумался о своём положении в мире. Тогда возникла мифология и религия. И одновременно возникла мораль как проекция мифологической картины мира на общество. Таким образом, именно с религией связана мораль. Такая мораль абсолютно логична и органична, т.к. встраивает человеческие отношения в картину мира с помощью инструмента под названием миф.

Перед тем, как мы будем двигаться дальше, нужно дать определение слову "мораль". Я воспринимаю мораль как систему норм, основанную на определенной системе ценностей, но стоит посмотреть, как ее определяют специалисты.
Замечу, что ваше утверждение о том, что мораль связана именно с религией - спорно. На начальной стадии развития нет разделения искусства, науки и религии. Это просто единый пласт духовной жизни. Первичная мораль связана с картиной мира, абсолютно согласен - но почему вы видите в этом именно религиозные корни? Мораль вообще вытекает из осознания своего места в картине мира, а мировоззрение может формироваться отнюдь не только религией.
Тем более, что мораль в моем представлении может строиться на "фундаменте" в виде любой системы ценностных отношений. Это может быть и детская картина мира, и научная система, и система эстетических предпочтений, и религиозная - какая угодно. Все это задает систему ценностей, порождающих свои моральные системы. Есть же такие понятия как "деловая этика", "научная этика" и так далее. Каждая из этих этико-моральных систем привязана к своей культуре и отрасли деятельности. Если вы говорите о некой универсальной, общечеловеческой морали - то общие положения, признаваемые всеми человеческими сообществами, диктуются, на мой взгляд, только особенностями человеческой физиологии и законами функционирования общественных систем. В этом смысле "универсальная мораль" скорее научна, чем религиозна...