Цитата(Lord of the Hunt @ Sep 23 2006, 01:04)
Мораль вне религии вообще существовать не может. Все т.н. ререлигиозные нормы (законы, кодекс строителя коммунизам) всё равно вышли из религии, паразитируют на ней.
Выше я отстаивал точку зрения, что этика и мораль как раз вполне могут существовать отдельно от религии, более того, в составе религиозной доктрины они неизбежно несут отпечаток этой доктрины, которая исторически служила не только для разрешения моральных проблем.
Посмотрите тот же категорический императив Канта. Тот факт, что он во многом дублирует религиозные положения морали не есть признак "паразитизма", как схожесть формы тела дельфина и рыбы не говорит о их общем происхождении.
В силу исторических причин именно мировые религии долгое время отвечали за создание и сохранение определенной системы ценностей у населения значительной части планеты. Мораль строится на ценностных отношениях - но это вовсе не значит, что внерелигиозная мораль невозможна. Все базовые положения моральных систем вполне логичны. Вам рассказать о практическом эффекте запрета убийства (кроме специально оговоренных случаев) в любом достаточно развитом человеческом обществе? А из признания ценности человеческой жизни логично вытекают очень многие морально-этические принципы...
Вообще этика как раздел философии, то есть как наука, существует довольно давно. И паразитирует на религии не более, чем, скажем, гидродинамика паразитирует на ихтиологии. Да, большинство рыб имеют обтекаемую форму, потому что природа дольше занимается вопросами передвижения в жидкости, но это не значит, что все работы по созданию корпусов кораблей заведомо вторичны...