Spellcasters of Athas, Варианты

[Lord of the Hunt]

Опять я со своими хомрулами.... На этот раз про магов, клериков и прочих кастующих.

1) Насколько адекватен класс cleric для жреца стихий? По-моему. вообще никак. Упор на боевую магию и лечение уж никак не соответствует специфике сеттинга. Жрец магмы - и вдруг лечит? К тому же куча заклинаний в спеллисте клерика заточены под Alignment. Тоже не в кассу.
Я использую для жреца класс shugenja из Complete Divine со своим спелл-листом для каждой из стихий. Нужно его сюда класть? Он большой, по 100 спеллов на стихию.

2) Класс druid совершенно не похож на атазианского друида, который получает силу от духов. Где у пэхэбешного друида хоть что-нибудь про духов? Нигде. Поэтому заменил его на spirit shaman из того же CD. Кроме того, спеллист опять же надо подкорректировать для пустыни.

3)В совершенных непонятках я нахожусь до сих пор по поводу механики осквернения. Мне известны как минимум 4 разных варианта этого правила:
1. из DS 3,5 - осквернитель поолучает +1 caster level и +/- to DC в зависимости от почвы
2. из какого-то документа Athasian Wizard. Defiler ничего особо не получает, но хранитель должен делать проверку, чтобы произнести заклинание "чисто"
3. из правил Paizo, которые в журналах. Ничего про них не знаю, кроме упоминание в статье monastyrski "Две стороны Тёмного Солнца". Кто знает, напишите, пожалуйста.
4. Что-то ещё в двушке было невразумительное [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

И что со всем этим делать? Ваши варианты [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Геометр Теней]

Опять я со своими хомрулами.... На этот раз про магов, клериков и прочих кастующих.

1) Насколько адекватен класс cleric для жреца стихий?

2) Класс druid совершенно не похож на атазианского друида, который получает силу от духов. Где у пэхэбешного друида хоть что-нибудь про духов?

3)В совершенных непонятках я нахожусь до сих пор по поводу механики оскверенения.

И что со всем этим делать? Ваши варианты [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Пока без особого конструктива - просто мнение.
1) shugenja - это не так уж и плохо, но его требуется дорабатывать. С учетом специфических заклинаний сеттинга, которые приведены в том же DS 3,5- может получиться пристойно. Но стоит отметить, что лечение как раз вписывается в образ жреца - только вот спонтанное отнюдь не обязательно.
2) Spirit Shaman будет больше похож на друида, чем друид [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:), но надо корректировать не только спелл-лист, но и умения, и кое-какие особенности класса.
3) Из вариантов осквернения. Смысл пути defiler'а - в том, чтобы служить сильным искушением, так что имеет смысл поднять "плюшки" за такое (и не делать это "просто стандартным уровнем мага"). +1 Caster level, как мне кажется, это мало. (Подразумевается, что обычного мага не слишком ослабляем. Грамотность вне закона, крайне отрицательная реакция большинства населения и проблемы с получением новых заклинаний сами по себе служат достаточным вызовом магу). В правилах Pazio было предложено (и это одно из немногих их положительных мест, ИМХО) позволять накладывать на заклинания фактически "халявную метамагию" ценой уничтожения растительности.