Троцкистская россия, Что если...

[Mr.Garret]

Представим себе на минутку такую ситуацию. Сталин не успевает снять Троцкого с поста главы РККА, и Л.Д. инициирует мятеж. Какой курс, по-вашему мнению изберет Троцкистская Россия, что станет с НЭПом и будет ли взят курс на индустриализацию? Произойдет ли ревизия ленинского учения?

[Mr.Garret]

2 Dair Targ

Боюсь, что истинное число невинно уничтоженных никто никогда не узнает. НКВД хорошо умело чистить архивы. Одно несомненно, счет безвинным жертвам шел на десятки тысяч.

На войне, конечно, важна победа. Но я не считаю, что победу в любой войне надо добывать любой ценой. Есть грань которую не стоит переходит никогда. Приведу пример. Вторая мировая война была выигранами нами. Однако, мы же не стали вырезать под корень все населения Рейха, дабы удовлетворить свою жажду возмездия. Отдельные случай подобного варварства были, но Сталинская машина репрессий быстро давила все военных преступников.

Теперь про Cold War. Все дело в том, что Холодная война ведется на территории других государства. Она не ведется с собственым запуганным до смерти народом, что успешно претворил в жизнь И.В. Сталин. Вне всякого сомнения, Сталин сумел добиться своими жестокостями поставленных перед государством целей. Однако, он же обрек СССР на медленный распад и слабость высшего эшелона партии. Приучив остальных безропотно выполнять приказы, он запустил машину разрушения, которая в 90-ых погубила Союз.

Что касается Инквизиции, то это ты зря. Про нее помнят хорошо и очень часто ставят церкви в вину. Особенно удачно на этом поприще действуют экстремистски настроенные блэк-металлисты.

[Геометр Теней]

Что касается Инквизиции, то это ты зря. Про нее помнят хорошо и очень часто ставят церкви в вину. Особенно удачно на этом поприще действуют экстремистски настроенные блэк-металлисты.

М-да, экстремистски настроенные блэк-металлисты, конечно, обеспечивают столь массовую критику церкви, что и подумать страшно. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
(Между прочим, инквизиция обросла таким количеством мифов, что жуть берет. На фоне того, что вполне легально вытворяли в это время светские власти, инквизиция вообще является чуть ли не ангельски чистой. Но это к слову, тем более, что я не считаю, что инквизиция - та страница истории человечества, которой стоит гордиться).
Вообще я хочу предупредить про опасность мифов. У нас вот принято считать, например, что Иван IV - маньяк и садист, при том что за одну только Варфоломеевскую Ночь народу было уничтожено больше, чем по его приказу за все его царстование. Очень аккуратно надо подходить к оценке исторических личностей, желательно - с цифрами и фактами в руках. Не на основе образа, который сложился в массовом сознании, а со ссылками на источники...

Есть грань которую не стоит переходит никогда. Приведу пример. Вторая мировая война была выигранами нами. Однако, мы же не стали вырезать под корень все населения Рейха, дабы удовлетворить свою жажду возмездия. Отдельные случай подобного варварства были, но Сталинская машина репрессий быстро давила все военных преступников.

В скобках замечу, что тут не надо путать настроения, полтику и необходимость. Если посмотреть архивы, то будет видно, что советские регулярные войска вели себя на немецкой территории примерно так же, как и немецкие регулярные войска на советской. Государственной политики "истребления немца" не было, это да - но к концу войны в этом не было особой нужды, так как демографический ущерб, нанесенный Германии, тоже был колоссальным. По обе стороны на Восточном Фронте часто стояли те, кого бы в начале войны в армию не взяли.
Но все это оффтопик. Может, стоит свернуть или перенести в другую тему оценку личности И.В.Сталина и его современников, а здесь вернуться к вопросу о развитии троцкизма?