Anti Причащение, Религия

[Элиягу]

Вот есть такой вопрос.. всю жизнь думал, что отрешение по собственной воли от христианства, это возможная вещь. Причем типа приходишь к какому-нибудь служителю этой самой веры, ответственному лицу, и сдаешь ему свой крестик, образно говоря. Т.е. типа он у тебя принимает твоё отрешение. Уверенность была чем-то вызванна, но вот если честно то не помню чем [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Возможно в разных конфессиях по разному, и то что я говорю всё таки есть, но вот где? А в остальных как?.. Еще раз, речь идёт не об анафиме какой-нибудь, а об самовольном отрешении.
Не против увидеть мнение Кирсанова, а может кто еще подскажет.. Хвала Аллаху интерес чисто занимательный, по этому буду рад любой информации.

[ABATA]

Напоминает Станиславского, если не ошибаюсь, на исповеди. На просьбу батюшки покаяться в грехах он ответил следующее:
- Один грех имею, батюшка, но большой?
- И какой же?
- Не верю.

Так что если ты не христианин, то крестик и т.п. - просто предметы. Какой смысл в отрешении, если ты дйствительно не веришь?

[Геометр Теней]

Напоминает Станиславского, если не ошибаюсь, на исповеди. На просьбу батюшки покаяться в грехах он ответил следующее:
- Один грех имею, батюшка, но большой?
- И какой же?
- Не верю.

Так что если ты не христианин, то крестик и т.п. - просто предметы. Какой смысл в отрешении, если ты дйствительно не веришь?

Насколько я понимаю, с Марковым был вопрос не во внутреннем отношении к вере, а в общественном. Он позже писал, что "поступил так, как мне подсказывала совесть". Как-никак речь идет дореволюционной России, где ситуация с религией отличалась от нынешней. Вдобавок, если, скажем, ты крещен в детстве, а потом сознательно пришел к атеизму, то ношение того же крестика является попросту лицемерием или привычкой, которая может оскорблять чувства других верующих. Так что отрешение в таком случае - вопрос честности перед собой и простой порядочности.