Пассивная жизненная позиция верующего христианина, Религия

[Геометр Теней]

Эта тема возникла как отголосок очередного спора о вере и ролевых играх. По ходу оного оппонент сообщил мне, что христианство ведет к "оскотиниванию" адепта, дав этому такое определение:

"Оскотинивание" - толчок к духовному рабству, прививание заведомой "вины", настрой на пассивное поведение etc. -> влияние в направлении, идя в котором, человек уподобляется скоту (покорному, не думающему быдлу).

В ходе данного же спора мой оппонент неоднократно высказывал идею о том, что в христианстве вообще не поощряется "думающая" вера.
Мое личное мнение по данному вопросу - мой оппонент следует сложившемуся у него стереотипу, не разбираясь в сути вопроса.
Оставив в стороне эмоциональную окраску формулировки, прошу знающих людей привести цитаты из авторитетных для христианина источников, подтверждающие (или опровергающие) тот факт, что пассивная жизненная позиция, а также следование неким принципам без размышления о их смысле в данной ситуации (и связанная с этим нетерпимость) не являются поощрямыми для христианина явлениями. (Речь можно вести о любой ветви христианской церкви, но по умолчанию обсуждается все-таки православие).
Заранее прошу не переходить в этой теме на обсуждение того, каково влияние стереотипов на образ церкви, рассуждениям о роли церкви в совремнном обществе или давать оценки моим высказываниям и высказываниям моего оппонента (тем более, что мы оба достаточно поверхностны в рассматриваемом вопросе). Меня интересуют именно фактические подтверждения ии опровержения (хотя проблема поставлена, согласен, довольно размыто).

[PermEA]

А по-русски? Что вы хотели сказать этим постом?

[ГоБлин ЛипецкЫй]

А по-русски? Что вы хотели сказать этим постом?

То, что

Рассуждать о том, в кого превращает человека та или иная религия, не стоит после чтения св. книг.
Выводы надо делать, _оглядевшись_ _вокруг_ и заценив СМИ. Так-то )))

[PermEA]

То, что рассуждать о том, в кого превращает человека та или иная религия, не стоит после чтения св. книг.
Выводы надо делать, _оглядевшись_ _вокруг_ и заценив СМИ. Так-то )))

Уйййййии. Вот только про СМИ не надо. Особенно про советские. Цитаты, плз, цитаты. Потому что пока ваши утверждения бездоказательны.
(Да, и источники должны быть заслуживающими доверия. Всякие там жёлтые газетйнки пишут что хотят, лишь бы продаваться)

упд. Вопрос снят.

И поняли неправильно. Не отрывочные события, а контекст бытия человека с... э-э... смесью библии, слов своего приходского священника ([[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)), бабушкиных _holy_ суеверий, "общественного мнения", моды на православие и т.д. и т.п. в голове.

Как всё запущено. Возможно вы воспринимаете это иначе. Но в том виде, в котором вы это высказали, это звучит как "я так считаю, потому что считаю именно так", и любая попытка аргументированного обсуждения обречена на провал.

Речь не о глупостях и злодеяниях, а о том, что идеология толкает к убожеству. (Кстати, я упоминал в этом контексте ислам.)

Вот интересно, где в базовых цитатах(см. выше) вы такое нашли? А всё прочее--наслоения.