Пассивная жизненная позиция верующего христианина, Религия

[Геометр Теней]

Эта тема возникла как отголосок очередного спора о вере и ролевых играх. По ходу оного оппонент сообщил мне, что христианство ведет к "оскотиниванию" адепта, дав этому такое определение:

"Оскотинивание" - толчок к духовному рабству, прививание заведомой "вины", настрой на пассивное поведение etc. -> влияние в направлении, идя в котором, человек уподобляется скоту (покорному, не думающему быдлу).

В ходе данного же спора мой оппонент неоднократно высказывал идею о том, что в христианстве вообще не поощряется "думающая" вера.
Мое личное мнение по данному вопросу - мой оппонент следует сложившемуся у него стереотипу, не разбираясь в сути вопроса.
Оставив в стороне эмоциональную окраску формулировки, прошу знающих людей привести цитаты из авторитетных для христианина источников, подтверждающие (или опровергающие) тот факт, что пассивная жизненная позиция, а также следование неким принципам без размышления о их смысле в данной ситуации (и связанная с этим нетерпимость) не являются поощрямыми для христианина явлениями. (Речь можно вести о любой ветви христианской церкви, но по умолчанию обсуждается все-таки православие).
Заранее прошу не переходить в этой теме на обсуждение того, каково влияние стереотипов на образ церкви, рассуждениям о роли церкви в совремнном обществе или давать оценки моим высказываниям и высказываниям моего оппонента (тем более, что мы оба достаточно поверхностны в рассматриваемом вопросе). Меня интересуют именно фактические подтверждения ии опровержения (хотя проблема поставлена, согласен, довольно размыто).

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Не надо:См. выше. Надоело кривляться на потеху тем, кто не желает слушать.
Потому что это принципиально разные вещи. И снова с Вашей стороны попытка подменить понятия.

Так, медленно и аккуратно. Упрощенно говоря, вы утверждаете, что если агрессивный дурак - христианин, то он агрессивный дурак потому, что он христианин. Если же агрессивный дурак - не христианин, то он агрессивный дурак потому, что он просто дурак?

Нет. Я так не утверждаю. Спасибо за аккуратность, я, кстати, не предупредил - я ещё и кусаюсь [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Кроме того, если такой вывод о моей позиции Вы делаете на основе цитированного Вами... Тогда мне просто не хватает навыка риторики/софистики/

Давайе конкретно - вы выдвигаете ряд претензий к христианской идеологии на основании некоторых событий, описания которых подчерпнули из СМИ, это я понял

И поняли неправильно. Не отрывочные события, а контекст бытия человека с... э-э... смесью библии, слов своего приходского священника ([[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)), бабушкиных _holy_ суеверий, "общественного мнения", моды на православие и т.д. и т.п. в голове.

Тогда давайте сюда их список, и мы попробуем разобраться, в чем из этого виновато христианское учение, а в чем - нет

Д'вай твоё противоречие, ща истолкую [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Ибо, на мой взгляд, глупостей и злодеяний по миру свершали полно и христиане, и иудеи, и мусульмане, и атеисты...

Я знаю. Но дело не в этом. Не уводите разговор в сторону. Речь не о глупостях и злодеяниях, а о том, что идеология толкает к убожеству. (Кстати, я упоминал в этом контексте ислам.)

я считаю ваше высказывание про "оскотинивание" в лучшем случае просто некритически усвоенным мнением и эмоциональным преувеличением. Моя позиция ясна?

Ясна.

На мой взгляд, вы совершаете банальную логическую ошибку, считая, что за все недостатки церкви ответственна ее идеология

Я. Так. Не. Считаю.

Но если ночной сторож соседнего магазина - хам и пьяница, из этого не следует, что порочна сама практика найма ночных сторожей. И в том, что значительная часть населения РФ не доверяет милиции, вовсе не наша законодательная система виновата (одна из самых либеральных в мире, кстати), и никто не утверждает, что на территории РФ вообще не надо заниматься охраной правопорядка. А вы говорите - само христианство ведет к "оскотиниванию".

Вы приводите очевидное утверждение, не имеющее отношения к теме разговора, а затем делаете вид, будто оно опровергает моё мнение.

ГоБлин, если не секрет, вы по образованию кто? Гуманитарий, как я понимаю?

Я уже говорил - Ыкономистъ. Спец по "отражённому звуку, как будто подземные жители шумят".