Вторая Мировая Война, Обсуждение

[Freiksenet]

Почему СССР имея огромное количественно и качественно превосходство во всех родах войск, потерпел такие потери в первые дни войны?
Мое мнение - потому, что войска были на самой границы, и готовились к АТАКЕ на Германию. Потому, что аиропорты были подвинуты на 40 км к границе. Потому, что была разобрана линия обороны, чтобы она не мешала проходить войскам.

[RatOgre]

Мои 5 копеек: Артиллерия на гусеничном шасси у немцев была. 10.5 см - Веспе, 15 см - Хуммель и пр. шняги на шасси трофейных французских и бельгийских тягачей. Далее, именно немцы первыми применили РСЗО (небельверфер), в том числе и на тягаче Маультир. Кроме того, и некоторое кол-во ПТ орудий они возили на гусеничных тягачах - например, тягач "Шеннилет". Об этом писалось в мемуарах Готтлиба Бидермана "В смертельном бою". Он с этой пушкой и служил.
Вотъ.

[Tigerclaw]

Мои 5 копеек: Артиллерия на гусеничном шасси у немцев была. 10.5 см - Веспе, 15 см - Хуммель и пр. шняги на шасси трофейных французских и бельгийских тягачей. Далее, именно немцы первыми применили РСЗО (небельверфер), в том числе и на тягаче Маультир. Кроме того, и некоторое кол-во ПТ орудий они возили на гусеничных тягачах - например, тягач "Шеннилет". Об этом писалось в мемуарах Готтлиба Бидермана "В смертельном бою". Он с этой пушкой и служил.
Вотъ.

Огра, ты не понял. Дело не в том были ли у фрицов САУ или нет (а они БЫЛИ,а вот у НАС их не было до СУ76. Интерестно также сравнить ШТУРМГЕРШУЛЬЦ с СУ76, занимали то одно и тоже организационное звено), а в том что у них ПОЛЕВАЯ артиллерия (37mm-210mm) была в основном на ГУЖЕВОЙ тяге. Ну а что касается РЗСО, ну дык, пока "гений" Тухесчевский этим занимался - ничерта не работали, тратили деньги, а не работало "работало на украине, но не в Моссковской области, сопла не были расчитаны под климат", только Тухесчевского и его "гениальных" конструкторов поставили к стенке и передали дело "Лошаднику" Ворошилову и "злодею" Берии как всё сразу заработало (См ШИРОКОРАДА). Пока "гениальные генералы" во главе первых тормозили ЗИС-2 (типа для неё нету подходящих целей), во вторых извращались над 76,2мм дивизионкой, то требуя сделать её зенитной (!!!!), то требуя снизить начальную скорость снаряда (!!!), немцы занимались ДЕЛОМ. Кстати, вот именно ту пушку которую "гениальные полководцы расстрелянные Берией" похаяли, немцы, захватив, и расточив зарядную камеру под свои снаряды быренько поставили на шасси танка 38(т), получив МАРДЕР 3 (куница 3). Некоторое время это была ЕДИНСТВЕННАЯ самоходка способная бороться с Т-34 и КВ. Так что за разгром в 1941, можем сказать огромное спасибо именно тем гениям которые всем заправляли пока их не почистили.
Именно Тухесчевскому и его сторонникам можем сказать спасибо за отсутствие ВОЙСКОВОГО ПВО. Тухачевский и Ко, ставили на универсальные дивизионно-зенитно-противотанковые пушки. Именно Тухесчевскоми и Ко можем сказать спасибо за организационный бардак в дивизиях, где в одну упряжку запрягали (коня и трепетную лань) То бишь в одну организационную структуру ставили например БТ7М и Т-26. Например, один полк в дивизии на БТ7М, второй на Т-26. Вооружение на них одинаковое, броня одинаковая, НО один на БЕНЗИНЕ, второй на ДИЗЕЛЕ (см снабжение), ОДИН быстроходный, второй МЕДЛЕННЫЙ. Итого, ЛИБО дивизия вступает в бой по частям (что зачастую и случалось в 1941-1942), и ПЕРЕМАЛЫВАЕТСЯ по частям, либо она плетётся со скоростью своего самого медленного звена.
Да, конечно Т-3 с 37мм и БТ7 или Т26 с 45мм взаимно уничтожались на дистанции 600м, но с хреновыми приборами наблюдения, наводки и связи, шансов на первое попадание у немцев было намного больше. Да и организационно они были лучше.
Едем дальше. К 1941у у немцев уже появился Т3 с 50мм пушкой. Тут уже немцы получили длинную руку, против которой БТ7 уже ничего не мог противопоставить. Т-4 с окурком имел кумулятивный снаряд (бронебойность 75-100мм), против него и Т-34 не особо мог выстоять. И это всё НАСЛАИВАЛОСЬ на хреновую организацию и связь.
Ну РЗСО ещё китайцы применяли, а ВВС РККА применили РЗСО типа Воздух Воздух против Японцев, (РС82), ещё во время Хасанского инцидента. Технология БЫЛА, и она РАБОТАЛА когда ею руководили не "гении", а толковые инжинеры. Грабин, который собственно и создал и Зис-2, и Зис-3 и ту 76.2мм о которой "гениальные генералы ГАУ" кричали что слишком мощная. Он "гением" не был. С Тухачевским, Троцким и армейской кастой не водился. Посему и спокойно трудился. А вот начальник авиационной промышленности который гнал БРАК (об этом даже Яковлев писал), чтобы получить премию за количество, явно был "гением", ну и за свою "гениальность" и поплатился. То что он давал самолёты которые РАЗБИВАЛИСЬ при фронтовых испытаниях, которые НЕ ДАВАЛИ показателей которые должны были давать, которые иногда РАЗВАЛИВАЛИСЬ в воздухе из за хреного качества эпоксидки, - значения не имеет. Ведь он "безвинная жертва репрессий". Короче, имея "гениев" с претензиями на Бонапартизм, с кастовым менталитетом "Поверь мне если к власти придут тут немцы, ни мне ни тебе хуже не будет", иметь гениев которые не имют ни малейшего понятия о тактике, зато вопят о классовой солидарности, чем иметь гениев которые в 1932году выманивают МИЛЛИОНЫ на ЛУЧИ СМЕРТИ и ЛУЧИ ОСТАНАВЛИВАЮЩИЕ ДВИГАТЕЛИ, враги уже не нужны. Такие "безвинно реприссированные" сами радолбают всё что мона и низзя.
Лучше 1 Конев чем 10 Тухачевских.