Мораль РЛ, намо, наиболее жёсткая. Если в других мирах могут существовать "вампиры-вегетарианцы" и "общества анонимных людоедов", то РЛ извраты вида "меньшее зло, чтобы предотвратить болшее" жестоко наказывает. Зло в РЛ всегда ведёт лишь к бльшему злу. В нём нельзя обожествиться или эмулировать Христа клериком 14-го уровня. AFAIK, c точки зрения католиков, РЛ вполне допустим. Поскольку всё, не претендующее на то, чтобы являться дополнением к Библии (или самой библией), с точки зрения правоверноего католика - просто сказка. Примером тому - Гарри Поттер и Нарния. Даже инквизиция отбивается тем, что все религии в РЛ - не от истинного бога (а ад - одно из возможных обьяснений для мастера). Кстати да, место, ОСТАВЛЕННОЕ богом. С точки зрения протестантов, книга - одна, читать надо её и всякие лофты лишь отнимают время от чтения Писания (основано на опыте общения со Свидетелями). С точки зрения православных, воображать - вредно. Ибо овца, начавшая воображать, может не только отбиться от стадного единомыслия и благочиния, но и превратиться назад в человека. Далее берутся статьи еретиков-протестантов, поскольку сами попы своё воображение давно отбили. +bonus+ С точки зрения саентологов (? и буддистов), Равенлофт - лишь часть иллюзорной магической вселенной, которая точно также, как и материальная, является ловушкой для Духа(но вышележащего слоя), поскольку все пути в ней замыкаются в кольцо. А вот как, интересно, относятся к индуисты(вайшнавы) и мусульмане? +++ Мусульманам играть в D&D вообще противопоказано. Поскольку в данной игре используються кости, а кидание костей есть азартная игра / гадание - оба сделка с Иблисом. Именно из-за этого Муххамед запретил шахматы (в его время шахматы ещё были стратегической а не интеллектуальной игрой). Шахматы с того времени изменились, а запрет остался.
А идудеи?
|