Характеристики – синэ ква нон, или квантум сатис, ТЕОРИЯ

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Основная мысль – stats a.k.a. Атрибуты в игре должны быть только те, которые нельзя отыграть. Харизма заменяется Достоинствами/Недостатками внешности и Навыками общения. Интеллект убирается напрочь – вместо этого принимается, что раскачка Навыков типа Наука и т.п. есть свидетельство умиЩа персонажа.

Предлагаемый набор:
Сила – мера телесной мощи;
Проворство – совмещение "скорости", "сноровки" и т.п.
Воля – психологическая устойчивость
Восприятие – эммм... восприятие, т.е. слух, зрение, интуиция.

Отдельное спасибо Сэту [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:), с которым я теперь во многом согласен, хоть и не до копирования терминов [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[vsh]

2Гоблин
Я неясно выразился - я имел в виду, что в ДнД Харизма не только не синоним красоты, но и не синоним личного обаяния. Это скорее уверенность в себе и сила личности. То есть, клерик настолько уверен в себе и в силе своего бога, что андеды разбегаются.
То же самое в случае с паладином - он настолько уверен в правоте своего дела, что всякия магическая дрянь для него не помеха. (Divine Grace).
Все это ИМХО.

Поэтому вопрос ставил не о "моей новой системе", а в принципе о существовании И. И Х. Кстати, я на самом деле считаю эти статы лишними

То, что они не лишние, в общем случае, доказывается широкой традицией их использвания.
Кроме того, отказавшись от них, придется отказаться и от оцифровки кучи навыков, либо от связи атрибутов и навыков.