Снова ты, MrLamb, меня выручаешь [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Прямо-таки впечатление, что ай_ти-шник, а не переводчик [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Не обижайся, просто подход скорее инженера.
По поводу баланса - ну, есть же системы, предполагающие "перекос" в ту или иную сторону, так вот он и перекос в сторону условности ментальных характеристик в угоду минимализму. И это фича, а не баг! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Этот самый "некоторый запас знаний" я предполагаю покупать как перки/Особенности. "Гуманитарные базовые знания", "Базовые технические знания" - формулировка будет подправлена. Так и знания поступят не в комплексе, и человека из другой культуры можно нагенерить.
В принципе, у меня не возникает моральных терзаний по поводу впихивания г) в Восприятие/Разум [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) А в) - ну, и будет Мастер _решать_, вспомнил/не вспомнил - так ему только приятнее произвол проявить. Более того, я настолько безнравствен, что и а) не постесняюсь затолкать туда же, что и г). По поводу б) есть соображение такое, скиллы мы _просто_ покупаем, без привязки. Это сродни переводу классовой системы AD&D 3,5 в бесклассовую - раньше перс покупал некоторые навыки дешевле, потому что они были классовыми, а теперь он покупает все навыки как бесклассовые. Ибо нефиг. Пусть тратится. Так-то вот. Тогда воин - не тот, кто выбрал себе Путь и потому ему легче даются Навыки, связанные с дестроем, а тот, кто вкладывает пойнты в эти Навыки. Вроде оцифровка исчерпана.
Вот... В общем, я почти выдохся [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Ещё немного - и начну приводить доводы "дело вкуса", хе-хе
--------------------
– А, это те самые клоуны, которые переодеваются и играются в старые битвы с игрушечными мечами? (с) Теренс Пратчетт
|