К вопросам о пистолях в Эре Водолея Считаю нужным поправить колоссальные ошибки допущенные в описании пистолетов в Эре Водолея. 1. Самое главное - показатели повреждения. Согласно книге, ТТ (7,62х25) имеет повреждения 7, Макаров (9х18) имеет повреждения 8, макаров улучшенный и 9мм НАТО дают повреждения 9. Очевидно что писаки не только не держали в руках указанные пистоли, но даже не потрудились поштудировать показания баллистики и медицины. Когда Лениградская полиция (я отказываюсь называть этот город санкт петербургом, либо это Петроград, либо Ленинград), исследовала результаты огнестрельных ранений, то оказалось что наиболее смертоносным является именно ТТ. Его пуля не рикошетировала от костей, уверенно поражая и пробивая навылет внутренние органы. Более того, Гонг Конговские полицейские дружно ненавидят ТТ, называя его дыроколом. Обычная пуля ТТ, обладая скоростью 1450футов в секунду, при весе 85 грейнов просто ПРОШИВАЕТ полицейские бронежилеты с дистанции 50 метров. Для сравнения, стандартная пуля Фул Метал Джекет при весе 115 грейнов обладает скоростью 1111 футов в секунду. Конечно, существуют патроны +П+, однако не будем забывать что для 7.62х25 тоже сущетвуют бронебойные пули, а так же патроны чешского производства которые разгоняют эту пулю до скорости 1850футов в секунду. Посему предлагаю. Повреждения для ТТ сделать 9, кроме того ТТ ИГНОРИРУЕТ бронежилеты (точно так же как и гюрза) 2. Забыто так же и то что под патрон 7,62х25 сделаны пистолеты пулемёты. Как и старые, так и более новые. Многие ПП Российского производства делаются под ОБА патрона, как 9мм Макаров улучшенный, так и 7.62х25. Кроме того существует ПП Вз-23 чешского производства, послуживший прообразом для УЗИ. Да и ППС, ППШ тоже ешё встречаются. 3. Дезерт Игл делается в НЕСКОЛЬКИХ калибра, 50 АЭ, 44МАГ и 357. Во всех случаях эта бандура отличается ЛОМКОСТЬЮ, чувствительностью к загрязнениям и МАЛОЙ надёжностью. Откатные пружины в Десерт Игле надо менять каждые 200-300 выстрелов. 4. Точность/меткость пистолетов. Тут аффторы жжут жжутко. Например, хотя ЧЗ-75 и является отличным пистолетом, но показатели кучности и меткости не настолько превосходят Беретту или Браунинг ХП. Учитывая то что Чз-75 ОСНОВАНА на Браунинге ХП. Так что точность 12 на Беретте супротив 15 на Чз-75 явно неверна. ОТ чего зависит точность? От многих факторов, длинны ствола, патрона, количества движущихся деталей в пистоле, отделки ствола и механизмов (например Финский Валмет будучи копией АКМа обладает лучшей кучностью именно за счёт отделки, да и стоит он в США раз едак в 6 дороже чем АКМ венгерского или польского производства). И у Беретты 92 и у Чз-75 длинна ствола приблизительно одинаковая - около 120-130мм. Патрон у них тоже одинаковый - 9мм НАТО. Так что ТАКОЙ уж разницы в точности и кучности просто не будет. Достаточно сказать что только очень хороший стрелок заметит разницу в показателях между Береттой 92 и её бразильской копией Таурусом 92. Однако заметим что по точности Глок 17Л (с удлиннённым стволом в 154мм) значительно превосходит Глок 17 (114мм), при всех остальных показателях одинаковых. Где высокая кучность и меткость ЕСТЬ так это именно в ТТ. Мало того что система спуска скопирована с Кольта М1911 (то бишь курок двигается назад ЦЕЛИКОМ, а не проворачивается на оси), а именно эта система повышает меткость, так ещё и пуля летит с отличной скоростью, обладает отличыми показателями масса/удельное сечение (что уменьшает действие воздушного сопротивления, да ещё и ствол длинный. Кстати длинна ствола имеет значение не столько в абсолютной длинне, сколько в КАЛИБРАХ. Увеличив длинну ствола 100мм пушки на 45 сантиметров (4,5 калибра) не даст такого прироста как увеличение длинны ствола 45мм пушки (10 калибров). Даже если взять военные показатели: ППС против МП-40, то мы увидим что дистанция эффективного прицельного огня у ППС была в 1,5-2 раза выше, да и кучность была получше. В основном за счёт боеприпаса, который был очень близок по баллистическим качествам к патрону .30Кар для карабина М1. Едем дальше. Показатели кучности/меткости винтовок - вообще жуть мудкая. С какого бодуна АКМ обладает лучшей кучностью чем М16??? С какого бодуна АК-74 обладает лучшей кучностью и повреждениями чем М16? Достаточно посмотреть на вес пули + её начальную скорость чтобы понять что АФФТОРЫ ЖЖУТТ ЖЖУТТКО. АКМ предназначен для ведения боя на дистанциях 300-400м. М-16 для ведения боя на дистанция 500-600 метров. АК74 использует патрон с баллистическими характеристиками ХУЖЕ чем для М16. Да, конечно для АК-74 есть бронебойный патрон, но таковой же есть для М16А2. Так что если сравнивать то нужно сравнивать ОДИНАКОВЫЕ патроны. Едем дальше. Снайперские винтовки вообще обгажены так что дальше некуда. По определению, винтовка с ручным затвором будет ТОЧНЕЕ чем винтовка самозарядная - меньше деталей движется в момент выстрела/работы механизма. Очевидно аффторы вообше не смотрели в книжки по баллистике боеприпасам. Про то что есть другие боерпипасы для пистолетов, аффторы даже не упоминают. Например .25 (6.25мм) .380, 357СИГ, 10мм, .40С&В, итд итп. Из револьверов упоминают уродства калибра 9х18. Зачем таковые аборты были вообше сделаны? не знает никто. Зачем делать револьвер под пистолетные патрон - ответа нет. Короче, просвящаю. Револьверы которые производятся в европе, зачастую делаются под мощные патрон 357МАГНУМ (показатели идентичны патрону от Гюрзы). Револьверы которые делают в США, делаются под патроны 38 спешл (показатели как у 9мм х18 357МАГ, 44МАГНУМ. Есть ещё куча других (Например 454), но это уже извраты и компенсации недостатков размеров ещё где то. Авторы не упоминают о крупнокалиберных охотничих винтовках (которые СМЕЛО можно использовать как снайперские). Короче, идея игры нормальная, но секция об ОРУЖИИ нуждается в ОГРОМНОЙ обработке.
--------------------
It is better that I betray the world than the world betrays me.
|