римский водопровод

[deddem]

В Москве в 1925 году было 324 уличных водоразбора, в Риме 98 г. н.э. - 591.

В начале 20 в. в Петербурге на каждого жители приходилось 200 литров воды в сутки, в середине 20 в. на каждого жителя Нью-Йорка - 500 литров воды, на каждого римлянина в 1 в.н.э. приходилось от 600 до 900 литров воды в сутки.
Это просто любознательным краеведам.

А это взыскующим политологам.
Водопровод в Риме был устроен так, что самые нижние трубы обеспечивали водой общественные колодцы, средняя труба - общественные места, верхняя труба - частные дома с собственными бассейнами.
В случае засухи или иного чуда - уровень воды падал и хозяева города оставались без воды в своих мраморных красотах и переставали разлагаться в моральном смысле, зато прочая публика в случае засухи недостатка в воде не испытывала.
Что этот принцип водораспределения не случайность, говорит тот факт, что за водоснабжением Рима отвечали самые высшие должностные лица Республики и Империи.

(с)Д.Шемякин

[Erwat]

Водопроводы (акведуки) в Риме действительно были хороши (правда в Антиохии не хуже), но трубы то из свинца были. Некоторые историки выдвигают эту причину, как одну из приведших к 476 году. Мол нация захирела.
Кстати читал статью в Ридерс Дайджесте, так в Риме до сих пор работают водопроводы времен Августа. Умели ведь строить.
А длинные акведуки римляне строили чтобы доставлять в город чистую воду, ведь из Тибра ее лучше было не пить (в реку сливались все отходы милионного города, а никаких очистительных сооружений тогда не было).