Магия в сеттинге

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Господа, я читал немало рассуждений о жанровых, политических, технических и социальных тонкостях миров фэнтези, связанных с наличием магии.
Недавно припомнил одно психологическое или просто логическое рассуждение. В основном оно сводится к тому, что если некий субъект объявляет существование некой сущности и ведёт себя так, как будто эта сущность существует, то эта сущность действительно существует. Существует потому, что воздействует на мир хотя бы посредством влияния на этого субъекта. Вполне убедительно, на мой непросвещённый взгляд.
Теперь мысль такая - не нужно придумывать никаких поправок на существование магии. Просто берём и играем в средневековье как в фэнтези. Потому что в средневековье в существование магии верили. И вели себя так, будто она существует. (Единственное - убираем особо зрелищные и осязаемые спеллы типа fireball [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:))

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Ещё.
Ин Ши, вариант "убейте их" сработает с двумя ворюгами в подворотне. Если за каждую дополнительную цель назначать прирост Сложности, то... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Dair Targ, а я вот не склонен делить магов на wizards и sorcerers - я так думаю, один чёрт. Если маг импровизирует спелл, то он sorcerer или экстрасенс [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:), а если отработал, заучил, оптимизировал под себя - wizard.
CPU, сдаётся мне, я всё-таки невнятно формулировал. Не сильнее/слабее распространена, а именно так распространена магия в том мире, который гипотетически сработан из средневековья. Насколько верили в средневековье в наличие магии, настолько она была.


Ин Ши, о "шкале миров" читай выше. !!! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angry: