Магия в сеттинге

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Господа, я читал немало рассуждений о жанровых, политических, технических и социальных тонкостях миров фэнтези, связанных с наличием магии.
Недавно припомнил одно психологическое или просто логическое рассуждение. В основном оно сводится к тому, что если некий субъект объявляет существование некой сущности и ведёт себя так, как будто эта сущность существует, то эта сущность действительно существует. Существует потому, что воздействует на мир хотя бы посредством влияния на этого субъекта. Вполне убедительно, на мой непросвещённый взгляд.
Теперь мысль такая - не нужно придумывать никаких поправок на существование магии. Просто берём и играем в средневековье как в фэнтези. Потому что в средневековье в существование магии верили. И вели себя так, будто она существует. (Единственное - убираем особо зрелищные и осязаемые спеллы типа fireball [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:))

[ГоБлин ЛипецкЫй]

Во-первых. Сказки пишутся для детей, и там не раскрываются подробности редкого или ограниченного использования той же скатерти-самобранки. Как пример приведу "Последний кольценосец" Еськова - там наглядно отмечается, что Арагорн таки заплатил за использование потусторонней силы в борьбе за трон. Есть некое ограничение, возможно, плата настолько велика, что после квеста (например, ради любимого человека) она становится непомерной.
Во-вторых. Сказки пишутся для детей, и в них есть центральные герои. Взрослому понятно, что это История и в ней Главный Персонаж владеет бОльшими возможностями, чем Второстепенный Персонаж. Логика мира такова, что именно Главному Персонажу выпадает владеть артефактами. Может быть, потому, что в процессе квеста он способен подчинить их себе. Обращу внимание на тот факт, что даритель обычно вещицу вынимает из дальнего сундука, не пользуясь ею до встречи с квестером.
В-третьих. Упомянутые артефакты как минимум не универсальны, работают только в своей узкой области. Это не палочки Ice Storm`ов.

Блин. И снова, кажется, говорим не о том. Я вот о чём. Распространение и возможности магии возьмём из истории своей, земной. И скажем - да, так оно и есть. И я думаю, что заработает. Потому что в сказках, страшных сказках, мифах - во-первых, наказывается жадность (что говорит о плате за использование или хотя бы об ограничении ресурсов), и, во-вторых, наличествует некоторое эпическое преувеличение и пренебрежение деталями (то есть не сто саженей в высоту, не за день, не до полу [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)).

Тем не менее, спасибо, народ, что помогаете мне глубже разобраться в моей же идее
(отдельно рад видеть CPU, с которым так славно потрепались про рандомайзеры)