parry/block/evade, ТЕОРИЯ

[Malekit]

интересно, а используют ли люди в своих системах такие вещи как паррирование/блокирование/уклонение от рукопашных и рэнджед атак ?

Есть такая идея:
парирование(parry) (обязательно наличие оружие ближнего боя/нельзя парировать рэнджед атаки)
1) одноручное оружие - 18+
2) двуручное оружие - 19+
3) дуал - 17+
блок(block) (обязательно наличие щита)
1) small shield- 19+
2)medium shield- 18+
3)large shield- 17+
уклонение(evade) (обязательно отсутствие брони или легкая броня)
19+

при этом каждые 5 полных очков в параметре Ловкость больше 10( те 15,20,25 и тд)
добавляют бонус +1 к шансу удачного броска
то есть при 20 Ловкости персонаж уклоняется от стрелы не с 19 а с 17
при этом каждые 5 полных очков в параметре Ловкость больше 10 у противника дают пенальти к броску

пример. в эльфа воина стрелят гоблин из лука. у эльфа воина 20 ловкость. у гоблина лучника 15. эльф вооружен medium shield'ом и longsword'ом и одет в кольчужную броню.эльф не может применять умение уклонятся(так как одет в кольчугу) но может попробовать блокировать стрелу
итого 18(шанс блока со средним щитом)+2(за 20 ловкость)-1(за 15 ловкость врага)=17. то есть при броске на д20 семнадцать и выше эльф блокирует выстрел

для получения этого умения нужно взять специальный фит

PS
для стандартной ДнД только 5 уровней воина или паладина дают доступ к parry and block
только 5 уровней вора или рэйнджера дают доступ к evade

прошу высказываться по поводу этой идеи(или написать,если где то видели похожее)

[Woozrael]

Такой алгоритм, в принципе, можно потом подробно расписать и под ГУРПС, и под что угодно.

Под ГУРПС такой алгоритм не нужен по той простой причине что разнообразные паррирования, блокирования, и прочия доджи там есть изначально.

1. Определяется длительность и вид действия - парирования в нашем случае.

Мне в какой-то игрушке компьютерной, идея понравилась - там была такая схема: есть очки действия, например 3. Это три действия. Ты ходишь, потратил все очки, ход закончился. Тебя бьют - ты защищаешься тратя очки действия со СЛЕДУЮЩЕГО хода - таким образом отбив три атаки пропускаешь ход. Если же в свой ход ничего не делал (получается маневр вроде ГУРПСового All-out Defense) - то у тебя на защиту максимум 6 очков действия и может что-то останется даже на следующий ход.
Для ДнД, где раунд равен нескольким секундам, тоже можно "отбирать" эти самые секунды.

2. Смысл действия приводится к другому действию - атаке.

Может просто проверка навыка (владения оружием для паррирования)? Не знаю еть ли такой термин в ДнД, конечно, но термин "атака" в отношении паррирования мне кажется несколько неподходящим. Опять же, для блока он становится еще более неподходящим, а для уворота - совсем неподходящим.

3. Определяется примерная сложность действия.

Если попробовать перенести хотя бы половину модификаторов к активным защитам, например, из ГУРПС на другую систему то можно рехнуться [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D, поэтому думаю сложность сначала нужно определить какой-то константой, отработать этот вариант, а потом браться за модификаторы.