parry/block/evade, ТЕОРИЯ

[Malekit]

интересно, а используют ли люди в своих системах такие вещи как паррирование/блокирование/уклонение от рукопашных и рэнджед атак ?

Есть такая идея:
парирование(parry) (обязательно наличие оружие ближнего боя/нельзя парировать рэнджед атаки)
1) одноручное оружие - 18+
2) двуручное оружие - 19+
3) дуал - 17+
блок(block) (обязательно наличие щита)
1) small shield- 19+
2)medium shield- 18+
3)large shield- 17+
уклонение(evade) (обязательно отсутствие брони или легкая броня)
19+

при этом каждые 5 полных очков в параметре Ловкость больше 10( те 15,20,25 и тд)
добавляют бонус +1 к шансу удачного броска
то есть при 20 Ловкости персонаж уклоняется от стрелы не с 19 а с 17
при этом каждые 5 полных очков в параметре Ловкость больше 10 у противника дают пенальти к броску

пример. в эльфа воина стрелят гоблин из лука. у эльфа воина 20 ловкость. у гоблина лучника 15. эльф вооружен medium shield'ом и longsword'ом и одет в кольчужную броню.эльф не может применять умение уклонятся(так как одет в кольчугу) но может попробовать блокировать стрелу
итого 18(шанс блока со средним щитом)+2(за 20 ловкость)-1(за 15 ловкость врага)=17. то есть при броске на д20 семнадцать и выше эльф блокирует выстрел

для получения этого умения нужно взять специальный фит

PS
для стандартной ДнД только 5 уровней воина или паладина дают доступ к parry and block
только 5 уровней вора или рэйнджера дают доступ к evade

прошу высказываться по поводу этой идеи(или написать,если где то видели похожее)

[Ордос]

1. Длительность - что ты имел ввиду? Насколько быстрым надо быть чтоб отбить меч-нож-табуретку...  ? По-моему это скорее от ловкости зависит - или я не так понял?

Во всех системах так или иначе отражена длительность действия в игровом времени. Очки Действия, разделение действий по категориям и прочая.
От ловкости это действительно иногда зависит... но не в ДнД.

Атаке? То есть не только парировать, но и контратаковать?

Нет, я о другом. О том, что в предлагаемом мной алгоритме новое действие приводится к уже прописанному действию, а не создаётся заново. В роли нового действия - парирование, в роли старого, уже прописанного действия - Атака.

Что же касается реализма, то а.) не бывает достоверных иммитационных моделей (а ролевые системы - они иммитационные модели и есть), т.е. всегда есть некоторая доля условности (если, разумеется не уходить в дебри 1000-кратной детализации), б) то, что ты предлагаешь - это просто другой алгоритм, более детализированный.