А-а-а-а!!! Манчкины!!!, Или все-таки нет???

[Dorian]

Вот ведь ситуация странная. Всячески презираем манчкинов и повергеймеров. А за что? Они ведь тоже люди, и тоже фан от игры получать хотят. Причем их фан не ломает фан сопартийцам (что кстати, тоже немаловажно)...

Так хорошо или плохо быть манчкином? Ну да, мой персонаж разрубает человека пополам, но ведь иногда так приятно отключить мозг и поиграть в мясцО...

Итак, ваше мнение: повергэйминг это хорошо или плохо? Системы, в которых персонажи заведомо сильнее остальных - плохо или хорошо?

Примечание: разговор ведется не о погоне за экспой. а об игре правильно собранными персонажами, которые в бою становятся ультимативными (поклон Дракоше, который заставил мастера всерьез попотеть).

[Hentell]

Если честно, никак не могу понять что вы так расшумелись? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:
Ведь что манчкин, что пауэрплеер в полной власти мастера находится. Хорошего мастера. Если зарывается игрок, так его можно не только смертью наказать; есть же и игровые методы.
Напролом ходят не пауэрплееры, а просто глупые плееры, которые ничего интереснее придумать не могут. От того и умирают глупым образом. А считая главным принципом хорошей игры, что слушать и играть на мастера (и получать ответ) - есть залог обоюдного фана, то можно со всей ответственностью заявить, что сыгранность может быть с любым игроком, если это игрок, а не строитель недоделаный или паладин-онанюга [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:suxx: .