Они пришли с Гитлером, Истинное лицо Европы

[Tigerclaw]

«Они пришли с Гитлером»

Приведу некоторые данные из статьи:
«Финансовая группировака Уолл-Стрита (W.A.Harriman & Co), в центре которой находились олигарх А.Гарриман и Прескотт Шелдон Буш – отец 51-го и дед 53-го нынешнего президента США Д.Буша, плотно контролировла не только финансовую сторону деятельности нацистской партии, но и буквально каждый шаг нацистов к власти»
О Дании и Норвегии: «всего за годы войны и оккупации потери вооруженных сил и подпольщиков здесь составили чуть больше 2 тыс. человек… В то же время на одном только кладбище под Ленинградом похоронены 900 скандинавских добровольцев, воевавших на Восточном фронте. А всего их погибло в несколько раз больше, ведь последняя воинская часть, укомплектованная норвежцами и датчанами, дивизия «Норланд», была разгромлена Красной Армией уже под Берлином»
«… Бельгия, Голландия и Люксембург, по разным источникам, отправили на советско-германский фронт от 90 до 110 тыс солдат, Франция – от 140 до 180 тыс, а формально нейтральные Испания, Швеция и Швейцария – свыше 50 тыс добровольцев»
Французов «с июля 1940 по май 1945 на стороне антигитлеровской коалиции погибло 45 тысяч, а по другую сторону фронта как минимум 83 тыс. Причем французский батальон СС из дивизии «Карл Великий» вместе с латышами из 15-й пехотной дивизии СС защищали Рейхстаг, когда сами немцы оттуда уже удрали»
«Почти каждый 3-й снаряд был сделан из стали, выплавленной из шведской руды, а едва ли не весь необходимый вольфрам поступал из Португалии. Специалисты полагают, что немецкий танк на 70% состоял из шведской стали». И, далее, шведы «до 1944 г года исправно предоставляли свою территорию для немецких превозок».
«Точные приборы нацисты получали из Швейцарии. Туда же они передавали на хранение награбленное золото и драгоценности»
«В начале 1941 года в Европе на военную машину Германии работало порядка 5 тысяч промышленных предприятий». Об этом говорится в связи с тем, что «Красная Армия уничтожала промышленность оставленных земель так основательно, что за все годы оккупации немцы смогли ввести в строй всего лишь около 200 предприятий из почти 32 тысяч работавших там до войны».
Далее, по поводу того, что США поставили нам более 400 тыс автомашин и 1966 паровозов, автор отмечает, что в одной только Бельгии немцы реквизировали (имеется ввиду, что никто не озаботился их уничтожить) 351000 автомобилейи 74000 железнодорожных вагонов, а во Франции – 5000 паровозов и большую часть из имевшихся там 2,3 миллиона автомобилей.
«Весьма и весьма общее впечатление о том, кто и как воевал против нас, можно составить по военнопленным на май 1945 г. Лишь несколько цифр: поляков сдалось в плен 60280, французов – 23136, хорватов – 21822, голландцев – 4729, бельгийцев – 2010, люксембуржцев – 1652, датчан – 456, несколько тысяч чехов»
Таким образом, общая идея статьи – Европа плечом к плечу с Гитлером воевала против СССР. И не только Европа.

[Woozrael]

А теперь про скинхедов у нас и в Европе: вот с чего вы делаете выводы где их больше, а где меньше? Есть статистика или это ваше личное мнение?

Статистика. Была статья в газете. В России насчитали около 50 000 скинов, что больше чем почти во всей Европе вместе взятой.

Я прошу его обосновать. Привести примеры издевательств.

Вот тебе и пример. Очень, знаете ли, пропитаный любовью к людям действие...

У нас просто действительно ВСЕХ посадили, спуску никому не дали

Не путай, пожалуйста, грабеж и реквизицию.

Денег за это не вернули и позже. Никто не записывал что и где взял. Это называется "грабеж". Я не путаю слова.

какое европейцам дело, что происходит НА НАШЕЙ территории?

А такое что они не хотели что бы это происходило на их территории. Вот и все.

ЕДИНСТВЕННОЙ возможностью для СССР БЫСТРО стать промышленно развитой страной.

Не думаю что прям уж единственной, но наверняка самой быстрой и эффективной - тут уж не спорю. Ты спрашивал про людей? Вот людям это НЕ НРАВИТСЯ, когда у них отбирают нажитое.

Осенью 1938 Германия в военном отношении ниже плинтуса - на чехов бы хватило, но и только.

Мы бы ввязались в войну на чужой территории. СССР бы не смогло бы быстро наладить снабжение (ка обычно), и в итоге вышло бы очень похоже на Финлядндию, я думаю. Тут уже не только в силе армии, а в банальной тактике.

[Tigerclaw]

Статистика в газете" это хорошо. Данные агенства ОБС тоже неплохо. А знаешь почему в Европе скинов немного? (на первый взгляд) Потому что их ДАВЯТ. Дают сроки, в тюряги сажают. А в России, видишь ли "дерьмократия". Свобода слова, веры итд итп... Кстати, скинов в европе дофига.
Особенно в тех странах где много выходцев из Турции и ближнего востока. Самое интерестно что до того как сии выходцы туда прибыли скинов почти не было... Но дело не в этом. Скинов хватает везде, но в Европе им не дают особо разойтись (хотя перед арабами заигрывают, осовенно во франции). Потому их не слишком и много. Ну никому не охота заработать срок и печать в личное дело. (А с таким хрен на хорошую работу примут). А в России и украине демократия, видишь ли. Так что за что боролись на то и напоролись. Хотя скины в России дело отдельное. И источники Скинхедства в России очень сложны... Но сейчас мы говорим не об этом.


Я не думаю что ты отдаёшь себе отчёт в войне с Финляндией. Во первых штурмовать укрепраион, даже если это не Мажино радости мало. По таким погодным условиям как там - ещё меньше.
Учти что сперва подошли пехотные части, потом танки и только потом артиллерия. Если ты будешь брать укрепраион одной пехотой - толка не будет. Правда немцы в первой мировой создавали штурмовые группы и очень неплохо работали. Но в Финляндии ландшафт трошки не тот.
У танков огневая мощь зачастую просто недостаточна для работы по ДОТам. 45мм пушка на Т-26 или БТ много не сделает. Амбразуру заклепать может, но не более. Осада решаеться либо Авиацией (см погода), либо Артиллерией (при чём калибром от 105 и выше). В общем то, по большому счёту попыток прорвать УР было три: Одной пехотой, Пехотой+Танки, ну и когда артиллерия подошла.

Когда подошла артиллерия то исход был решён. Кстати, рекоммендую Исаева, там об этом хорошо написано. А то что решились просто пехотой на УР идти... Ну это в России издавна. Солдата не берегут. В этом Сталина обвинять нельзя. Это до него, цари батюшки такой порядок и менталитет завели.

Учти что одно из наследий "царей батюшек" именно полная ДУПА по части индустриализации, технологий и образования (сравни количество безграмотных в СССР и в Германии). Так что коллективизация и индустриализация были ЕДИНСТВЕННОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ УЦЕЛЕТЬ И ВЫЖИТЬ. Учти что и Англия и Франция готовили аттаки на СССР из ближнего востока на Каспийскую нефть. Учти что когда Германия перевооружалась (вопреки Версалю), то Англия и Франция смотрели на это сквозь палцы (а ведь тогда им задавить Германию ничерта не стоило). Когда Германия послала практически всё что есть на Польшу (которую по договору и Англия и Франция были обязанны защитить), то западные "дерьмократии" сдали Польшу, потом Англия сдала Францию. Подтвердив ешё раз чего стоят обещания "дерьмократических" и "общечеловеческих" стран. (Думаю что при случае они сдадут и Украину и друг друга)

Именно из за последсвий Мюнхена Чемберлен был вынужден уйти в отставку "Я принёс вам мир" встретили не слишком восторженно. Хотя наследный принц Англии был членом нацистской партии (ага, Демократия в деле). Ну да ладно. Читай не то что тебе дают на Украине, а всю литературу.
И не надо говорить если не знаешь. Вера, это конечно хорошо, пафос тоже приятно. Но есть факты, а есть ложь, склеенная 70+ лет спустя событий по заказу политиков которые обливая дерьмом предидущий режим пытаются отвлеч внимание от того что ихний теперешний режим из себя представляет. Думай, сомневайся, ищи... И перепрячь:-)

Статистика. Была статья в газете. В России насчитали около 50 000 скинов, что больше чем почти во всей Европе вместе взятой.

Вот тебе и пример. Очень, знаете ли, пропитаный любовью к людям действие...
Денег за это не вернули и позже. Никто не записывал что и где взял. Это называется "грабеж". Я не путаю слова.

А такое что они не хотели что бы это происходило на их территории. Вот и все.

Не думаю что прям уж единственной, но наверняка самой быстрой и эффективной - тут уж не спорю. Ты спрашивал про людей? Вот людям это НЕ НРАВИТСЯ, когда у них отбирают нажитое.
Мы бы ввязались в войну на чужой территории. СССР бы не смогло бы быстро наладить снабжение (ка обычно), и в итоге вышло бы очень похоже на Финлядндию, я думаю. Тут уже не только в силе армии, а в банальной тактике.