Я, собственно, не понимаю, а что удивительного в фактах, поцитированных Тайгеркло? Европейские народы всегда боялась монстров, которые то и дело возвышались на востоке - гуннов, монгольскую орду, Османскую империю, СССР, и, как бы не враждовали между собой, в борьбе с ними были более-менее едины. Немцы на этом, разумеется, не замедлил поиграть - и вуаля, вот вам дивизии для борьбы с "иваном". И почему это "Они пришли с Гитлером"? Можно подумать, что в 1812 году в армии Наполеона были одни французы...
Пара замечаний по тексту.
Цитата
шведы «до 1944 г года исправно предоставляли свою территорию для немецких превозок».
А кстати во время войны СССР с Финляндией в таком транзите Англии и Франции, которые посылали помощь финнам, Швеция отказала, и Финляндия проиграла войну. Сволочи они, эти шведы.
Цитата
Так уже давно пора привыкнуть, что фашизм был угрозой только для СССР, а для остального мира вполне приемлимый режим
Не путайте, пожалуйста, тёплое с мягким. Для Европы были две огромных угрозы - фашистская Германия и СССР. Что касается приемлемости фашизма как режима - в СССР тоталитаризм продержался гораздо дольше, чем в Европе. Назовите, пожалуйста, 10 принципиальных отличий между методами управления страной Гитлера и Сталина.
Почему-то на этом форуме принято исходить из позиции, что Вторая Мировая война была между СССР и Германией. А потом поступают заявления, что типа подонки европейцы лезли не в свою войну. Странная позиция. Война затронула все страны, и каждая из них действовала исключительно в своих интересах. Так было всегда и так всегда будет. С какой стати им поступать иначе?