Дизайн-документ для НРПГ, Отдельная статья к старому обсуждению

[Pigmeich]

Мой комментарий к обсуждению в виде статьи.

 Design_Document_for_Tabletop_RPG.2ndrev.pdf ( 133.84 ) : 8

2-ая редакция: немного редактуры и предисловие-ответ

PS

Ave, если хочешь -- выкладывай на makerpg, только предварительно предупреди меня.

PPS

Мойкруг не врет, я действительно ищу работу.

PPPS

Похоже написать статью меньше чем на 10 тысяч знаков без пробелов невозможно.

 Design_Document_for_Tabletop_RPG.pdf ( 128.29 ) : 33

 

[Геометр Теней]

Раз статья предназначена для выкладки куда-то, то поработаю корректором.
Страница 3.

Это очень хорошая цель для новой редакции D&D: опытный игрок не хочет специально делать слабый персонаж, и выжимать все возможные плюсы тоже

Там же:

Не нужно, чтобы каждая линия представляла собой пара абзацев текста

В последнем абзаце:

В дизайн-документе должны быть указаны только разумные и и реализуемые требование, но никак иначе он не может повлиять на качество исполнения

Согласование падежей...

На странице 5 "кремниевые топоры" - это намеренный стёб? Не очень понятно по фразе - она, конечно, юмористическая, но это шутка в шутке или имелся в виду каменный топор?

Последний абзац:

Но существует граница качества ниже, которой спускаться нельзя

Лишняя, или, сдвинутая, запятая, разрушает, восприятие, фразы.

[Rigval]

Я не могу сказать, что статья несет очень много полезно информации, это скорее пространное рассуждение на тему. На мой взгляд имеет смысл договориться о неком стандарте. Это существенно облегчит всем жизнь. Новый человек, пришедший в команду сразу въедет в документацию, тестер поймет что ему тестировать и т.п.

[Ордос]

На мой взгляд имеет смысл договориться о неком стандарте. Это существенно облегчит всем жизнь. Новый человек, пришедший в команду сразу въедет в документацию, тестер поймет что ему тестировать и т.п.

Вот-вот! Я о том же. Полностью поддерживаю.
Пусть будет для начала хотя бы единая терминология какого-то сообщества, к примеру, makerpg.

И кстати Пигмеич в своей статье предлагает на обсуждение свой стандарт, по крайней мере определение дизайн-документа для НРИ.

[Rigval]

ИМХО, слишком размыто для стандарта. Завтра вывешу свой вариант.

[Vechesl]

Какой к чёрту стандарт, когда только в предыдущей ветке, в общем-то договорились, что диздок (or whatever) - это документ, зависящий и меняющийся от группы игроделов к группе и от проекта к проекту?!

Я почему посоветовал обратиться к кому-то более искушённому в вопросах геймдизайна... Прежде, чем создавать какие-то стандарты и писать какие-то абстрактные статьи, следует для начала поделиться своим опытом в составлении подобных документов. Если в сообществе на несколько десятков человек, прочитавших эту тему, никто не смог поделиться своим реальным опытом и достижением, то, скорее всего, эти самые диздоки никому не нужны.

[Rigval]

Ну опыт составления диздоков для компьютерного геймдева у меня есть. Можно сказать, что существенная часть моей работы. Просто здесь мы столкнулись несколько с другой проблемой. Нам нужно создать новый тип документа. При этом 100% уверенности в его необходимости нет. Я все предлагаю остановится на 2 документах презентация + план работ. Вот первый из двух можно и нужно привести к единому знаменателю.

[Геометр Теней]

Мне кажется, что составлять стандарт документов для проектов без собственно проектов - это телега впереди лошади. Вопрос о том, как должен делаться такой документ, мнится мне, неактуален. Можно, конечно, попробовать взять любой из конкретных проектов на makerpg и попробовать работать с ним. Или даже создать проект под формат документа, и посмотреть выживет ли .

[Rigval]

Согласен. Интересный эксперимент . И вообще этот разговор лучше перенести туда. И там на форме будет что-то новое и тема туда ближе.

[Rigval]

Я все помню. Проснусь, отредактирую, выложу на мейкРПГ.
UPDОтпостил в лаборатории.

[Ордос]

Какой к чёрту стандарт, ...

Ок, если точнее - Пигмеич предложил версию стандарта.
По остальному соглашусь с ГТ и Rigval'ом, и затем пойду на makerpg, читать что там написал последний.)

[ave]

Pigmeich, да, я действительно хотел бы выложить на Лабе.

[Pigmeich]

ave, если хочешь, выкладывай сейчас, если не хочешь -- подожди пока подкорректирую: писать тексты одновременно на двух языках вредно видимо.

[ave]

Pigmeich, окей, я подожду немного - никто же не торопится.

[Pigmeich]

Выложил чуть исправленную версию.

Геометр Теней, по стилю действительно подходит, но имелся в виду кремневый топор. Сойдет за опечатку.