Перевод Руководства Игрока От Студии Phantom И Сотоварищей

[Landor]

На всеобщее обозрение выкладывается перевод Руководства Игрока от студии PHantom и сотоварищей.
Самые актуальные ссылки будут вот здесь.
Первое время всё будет несколько раз в неделю обновлятся, поэтому прямые ссылки пока лучше не постить, а смотреть их там.
Этот материал пока не прошёл наифинальнейшую вычитку, но раз просили - получайте. Всё равно смотрится на порядок лучше других переводов.

[VorteX]

Перевод инетерсный, но практически сразу возник вопрос: почему Warlock вы перевели как Колдун? И как вы собираетесь переводить Sorcer из PHB II?

[Pigmeich]

Перевод инетерсный, но практически сразу возник вопрос: почему Warlock вы перевели как Колдун? И как вы собираетесь переводить Sorcer из PHB II?

А отчего вопрос?

Я совершенно независимо от ребят писал для ru.rpg.wikia.com и у меня тоже получалось "колдун" и "легендарный путь", почему-то.

[Pigmeich]

А Sorcerer'а увидим -- тогда и переводить будем, по смыслу. А то много ещё "магических" слов осталось.

[Leeder]

Сорсер может вполне быть чародеем. ИМХО вполне незаслужено его именовали колдуном, так что по крайней мере этот перевод вполне достоен

[Pigmeich]

Сорсер может вполне быть чародеем. ИМХО вполне незаслужено его именовали колдуном, так что по крайней мере этот перевод вполне достоен

А по-моему достойно, он ведь в 3.5 имел ограничения по элайменту. А вот в 4-ке такое не катит.

[Leeder]

В 3.5 сорсер имел ограничения по элайменту??? О_О

[Pigmeich]

В 3.5 сорсер имел ограничения по элайменту??? О_О

Тяжелое наследие 3.0, каюсь. Хотя рекомендации в 3.5 есть.

[Leeder]

В 3.0 сорсер имел ограничения по элайменту??? О_о

[Pigmeich]

В 3.0 сорсер имел ограничения по элайменту??? О_о

Не могу сейчас проверить.

А куда замечания по переводу слать?

[Leroderon]

У него блеф классовый был

Перевод хорош.
На 16 странице второй главы, есть примечание про доспехи. ИМХО не стоит, потому что даже отсутствие доспеха -это одежда (Cloth), которая записана в лёгких доспехах

[Landor]

А куда замечания по переводу слать?

Можно мне: trimurti@yandex.ru

На 16 странице второй главы, есть примечание про доспехи. ИМХО не стоит, потому что даже отсутствие доспеха -это одежда (Cloth), которая записана в лёгких доспехах

Состояние "без доспеха" включает в себя как обычную одежду, так и голое состояние. Тканевые доспехи может и прописаны в 7 главе, но голое состояние нет.
Так что визарды явно забыли здесь это отметить и вопрос стоит так "стоит ли писать отсебятину, если она сделает перевод более понятным, вызывающим меньше вопросов, но чуть-чуть отличающимся от оригинала?"
Вопрос этот, кстати, обращён к дальнейшим корректорам, а не к читателям Я просто забыл это примечание удалить.

[Pigmeich]

Можно мне: trimurti@yandex.ru

Отпишусь, как материал наберу

Состояние "без доспеха" включает в себя как обычную одежду, так и голое состояние. Тканевые доспехи может и прописаны в 7 главе, но голое состояние нет.
Так что визарды явно забыли здесь это отметить и вопрос стоит так "стоит ли писать отсебятину, если она сделает перевод более понятным, вызывающим меньше вопросов, но чуть-чуть отличающимся от оригинала?"
Вопрос этот, кстати, обращён к дальнейшим корректорам, а не к читателям Я просто забыл это примечание удалить.

Нет, не стоит. Это один из главных грехов переводчика. Авторы ведь не расчитывают, что их исправляют, да и может переводчик просто чего-то не понял.
Вот большое обсуждение было: http://avva.livejournal.com/1990940.html.

[Pigmeich]

Ещё вопрос: включенно ли обновление PHB?

[Pinku]

Ещё вопрос: включенно ли обновление PHB?

да эррату старались включать сразу

[koxacbka]

перевод хорош, но полноценно пользоваться им может ИМХО только тот кто не знает английского...т.к. в нем есть некое косноязычие...впрочем не мне судить...

радует то, что там почти нет ошибок.

глава8 не загружается...точнее ссылка ведет в никуда...

[warchief]

Хм, все хочу спросить, можете мне разрешить использовать ваш перевод 4 пыхи в своем электронном чаршите который я делаю (Вот как раз когда я его сделаю, вы до конца и откоректируете (или чего вы там сейчас делаете?)). Ведь будет неплохо: и перевод есть и генератор персонажей на том же переводе основанный.

[MadHawk]

Хм, все хочу спросить, можете мне разрешить использовать ваш перевод 4 пыхи в своем электронном чаршите который я делаю (Вот как раз когда я его сделаю, вы до конца и откоректируете (или чего вы там сейчас делаете?)). Ведь будет неплохо: и перевод есть и генератор персонажей на том же переводе основанный.

Ну, лично я не вижу в этом никакой проблемы. На мой взгляд, это было бы здорово.

[Landor]

глава8 не загружается...точнее ссылка ведет в никуда...

Странно. У меня самого качается, другим дал - у них тоже качается.
Ну сейчас перезалью...

[Pigmeich]

Landor, у других, может Collector's Account или что-то вроде?

[warchief]

Хм, в главе 2 в разделе Языки и письменность, в таблице заметил ошибку - lемоны
И несколько замечаний:
сахуагины - сачьягины - мне больше нравятся
Гизянки - я надеюсь вы их так не переводите (хотя это может и верно), ведь есть же переводы по planescape и там они переводятся как гитиянки
Багберы - а багбиры лучше (или вообще жукомедведи )
Фоморы - а почему не фомориан (например фоморианцы)

[MadHawk]

Хм, в главе 2 в разделе Языки и письменность, в таблице заметил ошибку - lемоны
И несколько замечаний:
сахуагины - сачьягины - мне больше нравятся
Гизянки - я надеюсь вы их так не переводите (хотя это может и верно), ведь есть же переводы по planescape и там они переводятся как гитиянки
Багберы - а багбиры лучше (или вообще жукомедведи )
Фоморы - а почему не фомориан (например фоморианцы)

Вообще, фразы типа "мне нравится больше вот так" можно не писать - это не аргумент.
1. Насколько я помню, их именно та кпереводят весьма давно
2. Насчет гитиянки согласен.
3. Не надо подымать эту тему. Давайте еще филиномедов вспомним Лично для меня багбир - это такое пиво, которое я в студенчестве поглощал в неприличных количествах.
4. Фоморы - это раса великанов, упоминающаяся в кельтском эпосе. Традиционно в литературе переводится именно как "фоморы"

[Bogus]

Коллектив студии PHantom.
Прошу вашего разрешения на использование названий и худ. описания магических предметов, а также некоторых названий и худ. текстов путей совершенства и дарований в своём переводе.

[Pigmeich]

Bogus, а каким образом это объект авторского права? То есть, обозвать его объектом можно, а нужно ли?

[Bogus]

По закону об авторском праве: любой перевод считается объектом авторского права.
Второе: просто для чистоты совести.

[MadHawk]

Оффтоп - Давайте не будем поднимать тему авторского права в этой области - гиблое дело. В этом вопросе юристы спорят, куда уж нам, простым смертным.
Говорю чисто за себя - я не против, но хотелось бы знать где будет использоваться терминология.
Вообще, использование общей терминологии мне представляется весьма здоровской идеей.

[Pigmeich]

По закону об авторском праве: любой перевод считается объектом авторского права.
Второе: просто для чистоты совести.

Перевод считается. А вот брать термины и никому об этом не рассказывать — настолько труднодоказуемо, что практически законное использование.

Кроме того, никто же небоиться, что Визарды уволокут половину форума за то, что они употребляют оффициальные термины? Потому что они делают это не с комерческими целями.

Ну и наконец, большинство терминов находиться под OGL — на сайте Визардов лежит подробная пдф. По условиям лицензии, всё что на базе — в свободном пользовании.

[warchief]

Еще вопрос, эти версии переводов не релизные и будут обновляться, так вот вы будете указывать эти обновления? А то в чаршитник я их уже загнал, а потом самому искать что обновилось а что нет...

[Landor]

Еще вопрос, эти версии переводов не релизные и будут обновляться, так вот вы будете указывать эти обновления? А то в чаршитник я их уже загнал, а потом самому искать что обновилось а что нет...

В этих версиях игромеханических ошибок быть не должно. В финальных версиях сильно будет переработана описательная часть в сторону улучшения благозвучия, что никак не отразится на механике. Да, в планах было создание списка изменений. Только там скорее всего будут записи типа "исправлена опечатка на странице ххх" Большим переменам подвергнутся лишь названия ритуалов из главы 10.

[Azalin Rex]

***По закону об авторском праве: любой перевод считается объектом авторского права.
Второе: просто для чистоты совести.***

По закону о праве - любой легальный перевод считается объектом авторского права.