Вопросы и ответы - архив, часть вторая

[VerdeDark]

Лиидер - вот такой вот странный свашбаклер. Бывает и не такое. Барды с -2 харизмой например...и +7 силой )

написание свитков - емнип чернила на 50 гп/страница + стоимость мат компонентов

[Elgor]

Спасибо, только вы на 4ый пункт не ответили. Что, совсем никаких идей?

4. Варлок 12 уровня делает вещи без потери экспы и денег. Если делать свитки, какого уровня он может их писать? Там написано ДЦ 15+спелл левел, что мы запросто прокинем. Таким обрахом можно делать свитки с таймстопом или даже вишем на 12 уровне?

[Lorimo]

Варлок НЕ делает вещи без потери экспы и денег.
Читай мануал внимательней. Он не платит только в случае провала чека на UMD, в этом случае платы не происходит - но и вещи не появляется...

[Elgor]

Точно, спасибо просветил. А что насчет свитков со спеллами 9ых уровней? Пускай я заплачу экспу и деньги. Скрайб скролл говорит, что у тебя должен быть этот спелл, и мы этот спелл заменяем чеком юмд.

[Asghan]

insight bonus to AC работает ли против touch атак?

[Adamantium]

2 Asghan
Работает.

[Leeder]

Лиидер - вот такой вот странный свашбаклер. Бывает и не такое. Барды с -2 харизмой например...и +7 силой )

Ох, сейчас меня за оффтопик по носу щёлкнут, но без улыбки смотреть на свошбаклера с 0 ловкостью не могу. Он же парализованный! Или что там ещё с 0 на ловкости!!!! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P

Ваапрос: где мы только не видели девиз: "ДМы, творите и извращайте, калечьте классы как только можете!..." Так вот, в Unearthed Arcan'е предлагают такие извращения по поводу файтеров и воров, как, например, файтер, который теряет все свои бонусные фиты, а вместо них получает сник-атаки. Вот мне, почему-то кажется, что это довольно не сбалансировано...
А ещё, как можно баланснуть вора, который совсем не хочет сражаться, но хочет взаимодействовать с окружающими и быстро бегать (типа цыган)? Я предложил убрать сник-атаки и дополнить 40-футовым передвижением, да ещё добавить классовых скилло, свойственных путешественнику. Ещё идеи будут?

[Энейер]

Имелся в виду нулевой модификатор ловкости.

[walderdbeere]

А ещё, как можно баланснуть вора, который совсем не хочет сражаться, но хочет взаимодействовать с окружающими и быстро бегать (типа цыган)?

Взять другой класс. Например БАРД, а на быстро бегать - фит.
Кстати, цыгане бегают быстрее обычных людей что-ли? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:

[Энейер]

Ага. Они быстрее У-бегают [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:warning:А кто-то, так и не перестает флудить.
Предупреждение, вы лишены права пользоваться форумом сроком на 4 дня.

Demonand

[BlackExecutor]

Господа, вопрос: У спеллайки нет вербальных, соматических и МАТЕРИАЛЬНЫХ компонентов, т.е., например, СЛ Тру Ресуррект -- кастится халявно... У архмага и иерофанта сказано, что экспа идет в 10 раз больше за дорогостоящий (costly) мат компонент для спелов где он есть. Вопрос в следующем -- это для всех спеллайков? Монстры тоже подвержены этому правлилу или нет. С какого места начинается costly? И как быть с другими престижами, где это не указано или в случае с грантованием вишем спеллайки?

[East]

ИМХО в таком случае shortbow лёгким оружием не считается, поскольку в табличке "Ligth weapon" короткого лука я не заметил. Да и к тому же стреляется из него двумя руками, какое же тут лёгкое оружие?

А почему легкое оружие не может юзаться двумя руками? Core-пример такого випона - спайкед чейн ::)

[Morgurt]

Ист, опуская вопрос о том, как ты себе представляешь стрельбу из лука одной рукой, скажу: спайкед чейн - это вообще-то не light weapon, a two-handed exotic weapon. Возможность приложения weapon finesse - это уже другой вопрос.

[Misterio]

2BlackExecutor
Это верно только для этих престиж классов которые так получают абилку. На spell-like abilities это не дейтусвет если они с рождения у чара(монстра). Причем Archmage и Heriophant платят только один раз за эту абилку(если надо, и только при получении).

[BlackExecutor]

Misterio, спасибо за ответ, но я был бы более признателен, если бы ты указал места, где это все написано, т.е. аргументированно ткнуть кое-кого носом...
Потому, что я не видел в Архе и Иерофе, что они один раз платят за нее...

[Misterio]

Я облажался, они каждый раз платят:-)
А про монстров глянь на 315 стр. Monster Manual 3.5e

[Gendo]

Возник такой вопрос, как расценивать надпись в ДМГ, что кольца с чарджами очень редки? Стоит ли как то лимитировать это?
Например, нормально если все персы прут с кольцами в котором по три заклы различного пер/ дей значения и при этом ЮА?

[ZawhoZ]

Swift action и immediate action - можете более подробно объяснить как они работают а в комплит адвенчуре у меня эта страница с описанием битая[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:(

[Adamantium]

Иммидиейт - можно совершить не в свой ход, пример - резайленс эланов (при нанесении тебе урона можно иммидиэйтом его сократить). А свифт экшн - это как фри экшн, тоько не фри экшн =). Кстати, кастование квикен спелов теперь считается свифт экшеном. Они в психе впервые появились, можешь там глянуть.

[VerdeDark]

юа вообще редкопускаем, особенно кастомный.

но пер дэй/юа(команд ворд) - при не больших значения пер дэй вполне терпимы, имхо

[Gendo]

Тогда еше, чисто политический вопрос:
Чеки на спот, серч и ли листен кидать на всю партию, т.е. за каждого или брать только у кого максимальное значение? Немного напрягает иначе...

[Tish]

Чеки на спот, серч, листен нужно кидать на каждого в отдельности и, по возможности, говорить тому, кто прокинул DC. Чтобы не было геморно можно использовать блокнот для передачи инфо. Я сама этим пользуюсь, очень удобно.

[Adamantium]

Есть ли какое-нибудь ограничение по количеству применений садден метамагии в раунд?

[Asghan]

Если в правилах нет упоминания о том, что количество применения Sudden metamagic фитов, значит нет никаких ограничений. ( ну разве что такие же ограничения, как приприменении обычных metamagic фитов).

[Asghan]

Maximized Elvard's black tentacles.
В описании фита Maximize spell сказано, что All variable, numeric effects of the spell modified by this feat are maximized - это из правил. Значит, если например этот спелл создает кучу черных неуязвимых щупальцев, то дэмаги, которые наносят эти щупальпальца идцт по максимуму ) с этим все понятно), но тогда и grapple chek's которые эти щупальца делают кажый раунд (эффект заклинания) тоже должны быть по максимум , т.е. 20 + 8 + caster level. Так или нет? Ведь grapple chek , который делают щупальца является spell effect и представляет собой variable numeric value - по букве правил все должно быть так.

[Snow]

IMHO Увеличиваются нолько те случайные числа которые прямо указаны в описании спела .По такой логике максимезированный сумон всегда будет кидать критикал на атаке.
А в описании сказано о "grapple check modifier" , а не о самом чеке.

[Lorimo]

2Asghan
Неверно. Эффектом EBT является создание n-ого числа щупалец в зоне действия. Атаки и дамак от щупалец считаются отдельно. Пример:

If you cast a maximized summon monster spell, does the summoned creature get maximum hit points? The same question applies to the psionic power astral construct, do you get the maximum hit points for those creatures? What about an astral construct’s special qualities that increase hit points, such as buff and extra buff? Are those maximized as
well?
No. The number of creatures is the numerical effect of the spell or power. Any die rolls the creature makes are not.

[Asghan]

Атаки суммоненых монстров не входят в эффект заклинания. Посокльку эффект алинания - это только вызов существа, дальше оно действует само по себе. Мало того фит Maximize spell невозможно применить к суммонящим спеллам, в описании которых нет переменных величин, а их как раз и нет в Summon monster (.) и Summon natural ally (.) - плохой пример.

[Lorimo]

2Asghan
1. Открываем PHB, смотрим Summon monster.

Effect: One or more summoned creatures...

Так что давайте воздержимся от утверждения об отсутствии в SM переменных величин.
2. EBT работает аналогично SM - оно собственно только вызывает пресловутые щупальца.

[Adamantium]

Если в правилах нет упоминания о том, что количество применения Sudden metamagic фитов, значит нет никаких ограничений. ( ну разве что такие же ограничения, как приприменении обычных metamagic фитов).

Жестоко как-то, получается кастер 7-го левела с палкой твина запустит... ну скажем maximized empowered twinned orb of acid, на 180 хитов, no save, no SR [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink: И это ещё без всяких извращений с инкатантриксом и халруан элдером. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink: