Вопросы и ответы - архив, часть вторая

[valnoled]

Возник вопрос, после просмотра чаршита Лоримо в дуэли с магом... с Contingency можно только одно заклинание на себя сделать или несколько? или я что то недопонял в чаршите?

[Lorimo]

Craft Contingent Spell. Complete Arcane страница 139.
Стоимость покупки контингентных заклинаний учтена.

[valnoled]

хм.. у меня такой нет... Unearthed Arcana это не оно случайно?

[Draug]

Нет, не оно.

[valnoled]

А что тогда в нем? А то, что-то не хочется качать неизвестно что...
А где Complete Arcana скачать? никто не знает? у Демонанда нет...((

[Chaotic]

Подскажите, плз, master thrower использует weak spot at will, или есть все-таки некие ограничения (кроме размера, конечно)

[Pashukan]

2 valnoled
Количество контингент спеллов, которые можно повесить, равно хитдайсу существа. Из описания этого явления в Complete Arcane.

2 Chaotic. Там же всё чётко сказано. Единственное ограничение - противник должен быть не меньше тебя. Откуда вообще взялись подозрения, что это не всегда работает?

[Chaotic]

2Pashukan,
А не слишком ли круто тогда получается, если пробивать все время по тач АЦ?

[VerdeDark]

Нормально. Много других вещей по страшнее есть )

[Pashukan]

Ну и чего там такого страшного? Да, попадать будет по монстре, которая полагается на натурал армор, уверенно. Но урон-то небольшой будет, ибо дополнительные модификаторы урона(от Силы, например), не применяются.
Мне лично этот престиж даже очень нравится [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Chaotic]

Три уровня воря, три свэш баклера, один инвизибл блэйда и пять мастера. Получаем примерно четыре атаки за раунд, бз проблемов попадающих по десятке. С каким-нибудь трюком типа palm throw получаем вред = (1d4+6)*4+3d6 за снику (которую можно провидить каждий раунд, прочитав скрол ов тру инвизибилити). Итого стабильных 40 хитов в раунд (исключение составляют твари, имунные к снике).

Вот смешно... встречается партии монстр с запредельным натурал армором, а мастер фровер тут как тут [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Adamantium]

Вот тока больно уж часто встречаются товарищи иммунные к снике.

[Pashukan]

Три уровня воря, три свэш баклера, один инвизибл блэйда и пять мастера.
...
Итого стабильных 40 хитов в раунд (исключение составляют твари, имунные к снике).

Эм... Это у нас какой уровень получается? Аж 12? и всего 40 урона в раунд? Смешно. Даже если учитывать, что все монстры уязвимы к сник атаке.
И это учитывая то, что к Рангед Випонам не применима фишка свэшбаклера. Поскольку рангед випон - это не light weapon и к нему не применим фит Weapon finess. Так что урон будет ещё меньше.

P.S. И, кстати, зачем в этой комбе всего 1 уровень инвизибл блейда??? Тут надо или до 5, или не трогать вообще

[VerdeDark]

Пашукан, ну кто тебе сказал что свашовский инт в дамаг не применим к метанию кинжалов то????
Да, Лори подметил, что _в принципе_ это ап ту дм, НО - по букве закона свашовый инт в дамаг применим к абилке тровлера.
другое дело, что дайс у кинжалов маленький.

но поверь мне - для ПАРТИЙНОГО перса 40 стабильных (более менее) хитов в раунд - приятное дополнение к пенсии.

хотя другое дело, что инвиза и в самом деле надо брть 5 уровней.
классика этого построение - сваш3вор3инвиз5тровлер5 по вкусу 5

ps и обязательно варежки тараама...

[DeFiler]

Не применим [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Потому что метательные кинжалы уже не попадают под файнесс [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Chaotic]

Во-первых,
Если мы берем уровень инвизибл блэйда, то +3d6 сники мы получаем на 12 левеле, а не на 14-ом, как было бы, если шли по линии вора.

2DeFiler,
Это где-то написано?

[Adamantium]

Если брать только один уровень инвиза, то это должно быть что-то вроде рог3\свош3\мт3\инвиз1\файтер х

[DeFiler]

При броске бонус к попаданию используется от DEX [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Вопрос - если оружие уже использует бонус от ловкости, будет ли действовать файнесс ? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:

[Chaotic]

"рог3\свош3\мт3\инвиз1"
Тоже думал о такой штучке, но раз речь зашла о трюке, требующем 5 лвл мт, то пришлось сделать так, как пришлось сделать...

"Вопрос - если оружие уже использует бонус от ловкости, будет ли действовать файнесс ?"
Имхо, да. Во всяком случае не вижу причин для обратного.

[Pashukan]

Пашукан, ну кто тебе сказал что свашовский инт в дамаг не применим к метанию кинжалов то????

Этот дамаг применим, как и сказано в описании, только к лёгкому оружию и оружию, к которому можно применить Weapon finess.
Да, кинжал является оружием категоии Light.
Но кинжал, используемый в качестве метательного оружия, принадлежит уже по здравому рассуждению, к категории Ranged. Согласен, что тут можно поспорить, простор для манёвра есть.
Но с чего Dagger должен быть единственным исключением для всех метательный оружий, к которому может быть применим Insightful strike???

[DeFiler]

Читаем - At level 3 swashbuckler becomes to place her finesse attacks... и далее по тексту. Ключевое слово файнесс. Смотрим файнесс -
With a light weapon, rapier, whip, or spiked chain made for a creature of your size category, you may use your Dexterity modifier instead of your Strength modifier on attack rolls.
При метании оружия уже используется бонус декс, но никак от силы, отсюда файнесс не действует, инсайтфул страйк не действует.

Кстати вопрос, а что если у перса есть фит Brutal Throw ? И как он будет сочетаться с файнессом. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[VerdeDark]

Э, нет Дефушка. Раз уж буквоедствуешь - то ключевое слово там отнюдь не файнес.
а
...can be used with W.F...
по русски это будет примерно как "оружие, к которому можно применить W.F."
слова ДОЛЖНО применятся W.F. я в упор не вижу. как говорится may not must
так же читай -
...apply int bonus...with ANY light weapon...
упс. любой лайт випон, а про W.F. не слова, исключая последующее предложение, в котором сказано, что ТАКЖЕ можно применить к (по списку).

в дополнение я отошлю тебя к словарю, где тебе не помешает посмотреть значения слова "finesse"

кинжал, даже в метании, не перестает быть лайт випоном. Даже если он прибавляет приставку ranged.

[DeFiler]

Слово "должно" заменено тем предложением, что я привел [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) "Свашбаклер получает возможность проводить свои утонченные/изящные атаки, так что они..." или это литературный оборот ?Сомневаюсь, ибо это не худ. литература, а рулбук [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Разумеется, с эни лайт виапон, ибо именно с этим оружием и можно проводить WF [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[VerdeDark]

у меня свашбаклер с декстрой 0.
и какой тут випон файнеси?

или - сила ВЫШЕ ловкости. и никакой випон файнес юзать я НЕ хочу. то есть - если я применяю в атаке свашбаклером 4 уровня, не имеющим бонуса от ловкости и прибавляющим к своей атаке бонус от силы, кинжал в рукопашной инт в дамаг не пойдет?
по твоему выходит что так. ведь випон файнес то НЕ применяется.
[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:

[DeFiler]

Да, именно так бы я поступил [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Chaotic]

Не согласен я, DeFiler, не согласен!

А, мож, письмо визардам отправим, э [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:huh:?

[Elgor]

Все что назрело:
1. Можно ли делать роды не 50 зарядов, а меньше, чтобы экономить время?
2. Когда пишем свиток, сколько времени потребуется? не весь день же писать. Исходя из 1000 гп в день, свиток 1 левела делается: 1000/24=41 гп в час, т.е за два часа примерно три свитка. Я прав?
3. Когда пишешь свиток, 1/2 стоимости идет на материалы. Это что-то специальное, или маг может сам изготовить из подручных материалов?
4. Варлок 12 уровня делает вещи без потери экспы и денег. Если делать свитки, какого уровня он может их писать? Там написано ДЦ 15+спелл левел, что мы запросто прокинем. Таким обрахом можно делать свитки с таймстопом или даже вишем на 12 уровне?

[Leeder]

[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Свэшбаклер с КАКОЙ декстой? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:

Забавно, сейчас просматривал недавно заданный вопрос про четырёхлапое создание, у которого в двухруках лонгбоу, а в дух других - шорт боу. С чего-то все решили, что у бедного три-крина итого четыре лука... Мда, забавно.
ИМХО в таком случае shortbow лёгким оружием не считается, поскольку в табличке "Ligth weapon" короткого лука я не заметил. Да и к тому же стреляется из него двумя руками, какое же тут лёгкое оружие?

[Gendo]

1. Походу можно.
2. For every 1,000 gp in an item's base price (or fraction of 1,000 gp), the creator must spend one day working on the item. For example, an item with a base price of 1,000 gp or less takes one day to make. An item that costs more than 1,000 gp, but no more than 2,000 gp, takes two days to make. A potion always takes just one day to make, no matter what the base price
3. Там не сказано на что оно идет, материалы стоят заметно дешевле чем 1/2 многих скроллов. Отдельно считаются дорогие материальные компоненты. А так надо хороший чистый пергамент, перо и чернила.

[zelder]

"Когда пишешь свиток, 1/2 стоимости идет на материалы. Это что-то специальное, или маг может сам изготовить из подручных материалов?"
Вроде как надо специально обрабатывать пергамент и чернила для того, чтобы они удержали магию... Если совсем с деньгами туго - я думаю можно самому изготовить всё это, сократив тем самым стоимость (но не время написания) наполовину...
Правда я бы всё равно так не разрешил бы...