Вопросы и ответы - архив, часть вторая

[Chaotic]

2Keleb,
Это две атаки когтями.

[Adamantium]

Как расчитываются штрафы при стрельбе из четырёх рук? Например, в двух лонгбоу, в двух шортбоу. Будет ли шортбоу считаться лайт оружием?

[DragonRIDER]

У нас с мастером спор : Прибавляеться ли дамаг от интеллекта свешбаклера при броске двух кинжалов мастер тровером с фитой Palm Throw. Мастер говорит , что нет , ссылаясь на правило со звёздочками . там дамаг , как и снак атака прибавляеться только к одной звёздочке.

[HCMan]

У нас с мастером спор : Прибавляеться ли дамаг от интеллекта свешбаклера при броске двух кинжалов мастер тровером с фитой Palm Throw. Мастер говорит , что нет , ссылаясь на правило со звёздочками . там дамаг , как и снак атака прибавляеться только к одной звёздочке.

смотрим описание сваша - модификатор интиллекта прибавляется к дамагу в тех же случаях, когда прибавляется модификатор силы.
смотрим описание палм троу - дамаг для каждого оружия считается отдельно, но бонус силы (а, следовательно, и интиллекта) к каждому оружию не прибавляется.
вуаля. мастер прав. и, между нами, мальчиками - мастер всегда прав [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) если мастер не прав, то вспомни о том, что мастер _всегда_ прав [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[HCMan]

господа, под 3,5 редакцию удавки где-нибудь описаны? они были под 3.0 в сонг энд сайленсе, но в аналоге под 3,5 (то бишь в комплит адвенчурере) их нет. а хочется.

[VerdeDark]

HCMan - оффтопом скажу, что Первое Правило работает не всегда. По букве закона мастер прав не всегда. И иногда это даже доказывается.

"смотрим описание сваша - модификатор интиллекта прибавляется к дамагу в тех же случаях, когда прибавляется модификатор силы."
смотрим описание сваша ВНИМАТЕЛЬНО
in addition to any str bonus - в дополнение к любом бонусу от силы.
то есть дамаг у сваша идет не как ты написал - " в тех же случаях" а просто дайс+сила+инт
в случае с мастер тровлером абилка сваша прекрасно работает.
и идет на каждый кинжал.

[Zerg]

>Как расчитываются штрафы при стрельбе из четырёх рук? Например, в двух >лонгбоу, в двух шортбоу. Будет ли шортбоу считаться лайт оружием?

чего ? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:
вообще то у тебя тогда наверное 8 лапое какое-то чудище ?
так ?

[valnoled]

2 Zelder
Спасибо конечно, но при Psionic is different вопроса бы и не возникло...
Если псионику приравнять к магии... Действует ли она в местах повреждения Weave (речь идет о Forgotten Realms)? По идее на псионику не должно это влиять, как не влияет на магию, основанную на Shadow Weave... Но тогда как же понимать правило: Dead magic areas are also dead psionics areas?
И если, я видел в форуме это утверждение, Psicraft=Spellcraft, то как насчет Knowledge? Knowledge Psionic=Knowledge Arcana?
Взять к примеру престиж Cerebremancer, у него класовые скилы Spellcraft и Psicraft, стало быть они различаются, указываются отдельно... А по умолчанию идет Psionic the same as magic... Я руководствуюсь 3,5 правилами.
Я так понимаю, тут должен ДМ решить или нет?

[Adamantium]

чего ?
вообще то у тебя тогда наверное 8 лапое какое-то чудище ?
так ?

Это не у меня, и это три-кринн.

[Asghan]

to Adamantium
Четырехлапое существо может стрелять максимум из двух луков, во третьем монстрянике (кажется) даже картинка есть, где изображено как четырехлапое существо стреляет из двух луков. Из четырех луков ему ну никак не выстрелить, а вот из 4-х арбалетов - это запросто.

[Adamantium]

2 Асган
Ну да, я про это и говорю [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Рилла]

2 valnoled
Псионические скилы - вещь отдельная, то есть псикрафтом нельзя определить какое заклинание скастовано, для этого и нужен спелкрафт, но магическая защита действует также и от псионики, псионическая защита также и от магии. Как написано в Expanded Psionics Handbook, псионика не спасает от магии и наоборот только в случае, если псионик не из данного мира, например если он один такой в своем роде (попал в мир неизвестно откуда) или их очень мало и с магами они не встречались.
Для баланса сделано это все, то есть что псионик - практически то же самое, что и кастер, только источник сил у него другой. Насчет dead magiс думаю, что в данном случае просто решили перестраховаться, то есть убить все какие угодно возможности в этих местах.

[valnoled]

2 Рилла...
Спасибо, теперь понятно, почему многие ДМ-ы не пускают псионические классы в игру...

[Asghan]

to valnoled, обычно непускают из-за банального незнания оной (и лени почитать EPH). Или из-за того что в их фэнтезийном мире псионики мало ( Faerun) и она только для "избранных". А также из-за банальной боязни манча...

[Рилла]

в 3.5 сложно устроить псионический манч, все же это не 2шка.
А так, у меня Дарксановская кампания, там блин без псионики никак нельзя, советуюб всем читать EPH и играть псиониками [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Lorimo]

в случае с мастер тровлером абилка сваша прекрасно работает.

Верде, околорулезное словоблудие работает в обе стороны.
С тем же успехом можно заявить, что Insightful Strike работает только на melee attack. Up to DM©.

[walderdbeere]

почему многие ДМ-ы не пускают псионические классы в игру...

Скорее всего из-за особенностей сеттинга, либо как сказал Asghan просто из-за лени почитать XPH [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[valnoled]

Вопрос DM-ам...
Есть ли модуль по сеттингу FR с активным участием псионов и подобных им зверюшек?
Предугадывая встречные вопросы: мне понравился псион как класс, хотелось бы поиграть в модуле... Кроме FR сеттингов не знаю, в нем как то привычнее...

[Adamantium]

По Андердарку если только...

[hinotf]

Есть ли сайт с хорошей коллекцией англоязычных модулей по 3 и 3.5 в свободном доступе? На сайте визардов модули слишком маленькие, да и не так уж их много.

[Lorimo]

www.rpgarchive.com

[stivie]

в 3.5 сложно устроить псионический манч

это что, шутка?

[Энейер]

Наверное [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Такой вопрос: Энчант Deadly Precision ( Complete Adventure) можно накладывать на лук? Или все таки его стоит накладывать на стрелы?

[Pashukan]

Накладывать его можно и на лук. А стоит ли его вообще использовать, это другой вопрос. Минусы - даёт всего +2д6 урона при энчанте +2, и действует только при сник атаках. Не проще сделать элементальный урон?

[DeFiler]

А если к этому добавить элементарный урон ? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Кроме того есть еще Heartseeking [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[stivie]

элементальный урон действует не на всех, вот в чем беда. кроме того, его надо "включать" стандарт экшеном каждый раз, а в горячке боя каждый стандарт на вес золота. если и брать элементальный - то имхо сониковый

[Pashukan]

2 Defiler
Тут сложно ориентироваться [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) то, что ты прелагаешь - это уже оружие +5 и больше. То есть, хайлевел. А на средних уровнях, до 9-12, даже +3 оружие - это всё ещё довольно дорогая вещь.

А если считать, что денег много и ими можно раскидываться - тогда согласен, почему бы и не взять [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Pashukan]

элементальный урон действует не на всех, вот в чем беда. кроме того, его надо "включать" стандарт экшеном каждый раз

Это что ещё за новости? Можно цитату, что его нужно включать каждый раз? И именно стандар экшеном?

[Asghan]

to Pashukan, включать каждый раз перед боем (если до этого забыли выключить). Просто обычно неудобно по городу с горящим мечом ходить.

[Pashukan]

Ну так это проблема игрока. Обычно редко кто выключает эти фишки. Просто не хочешь драться - не доставай оружие, и не будет видно.

Кстати, по поводу того, что не на всех элементальный дамаг действует. Если вспомнить, на какое количество монстров не действует сника, то это будет количество побольше.