Вопросы и ответы - архив, часть вторая

[Sp1r1T]

И ещё вопросик хотя он скорее для другой темы, ну да ладно: Есть ли в D&D 3.5 "неспособность+иммунитет к магии", а если нету то как её реализовать? Мне на ум кроме antimagic field с обрезанным радиусом, ничего не приходит... SR не предлогать...

Есть кое-что подобное у half-golem (если не ошибаюсь ММ2) темлейта - иммун к магии... плюс, неспобность к магии есть у curst (Монстерс оф Фаерун) темплейта...

[Энейер]

Arcane Ooze (MM III)

[Aen Sidhe]

Итак, ситуация такая... Soulknife в кольчуге со щитом и mindblade против rust monster.
Раст монстер проводит удачную тач-атаку. В каком порядке будут аффектиться шмотки? Ну или хотя бы куда посмотреть подскажите.

[Энейер]

По выбору ДМа, наверное. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/^_^

[Punk]

The creature targets the largest metal object available, striking first at armor, then at shields and smaller items.

ММ, стр. 216

[Энейер]

Я собственно про smaller items [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Iris]

Уважаемые коллеги, нужен совет в следующей ситуации:
Маг покупает себе Rod of Metamagic, Lesser empower.
Описание:
A caster may only use one metamagic rod on any given spell, but it is permissible to combine a rod with metamagic feats possessed by the rod’s wielder. In this case, only the feats possessed by the wielder adjust the spell slot of the spell being cast.

У этого мага есть Sudden Maximize. Таким образом, раз в день он может на халяву сделать фаерболл на 90 дэмагов?
Не жирно ли?

[Uhruk the Elf Ea...]

Дамак от эмпавера не максимайзится, то есть дамак будет 60+5d6. В принципе не жирно, если сравнивать с той же диванной метой [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

[Iris]

Дамак от эмпавера не максимайзится, то есть дамак будет 60+5d6. В принципе не жирно, если сравнивать с той же диванной метой [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Ну, тут не эмпауэр максимайзится, а максимайз эмпауэрится. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Хотелось бы ссылку на правила. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:(

[Uhruk the Elf Ea...]

MAXIMIZE SPELL [METAMAGIC]
Benefit: All variable, numeric effects of a spell modified by this feat are maximized. Saving throws and opposed rolls are not affected, nor are spells without random variables. A maximized spell uses up a spell slot three levels higher than the spell’s actual level.
An empowered, maximized spell gains the separate benefits of each feat: the maximum result plus one-half the normally rolled result.
(с) SRD

[Энейер]

"An empowered, maximized spell gains the separate benefits of each feat: the maximum result plus one-half the normally rolled result. An empowered, maximized fireball cast by a 15th-level wizard
deals points of damage equal to 60 plus one half of 10d6."

60+ (rolled result of 10d6)/2

Знаток [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:

[Iris]

Большое спасибо [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:))

[crox]

Скажите пожалуйста, обязательно ли делать опорту тем оружием которым угрожаешь или можно другим. Просто раньше, я когда делал опорту я грапплил противника, хотя Improved Unarmed Strike не имел ... а теперь подумал, что это не вполне законно.

[NeweN]

Можно делать аоо любым оружием которым дотянешься из фака

Any time a character wielding more than one weapon is
allowed an attack of opportunity, he may use any weapon that
threatens the opponent who has provoked the attack.

А вот граплить без аоо тут нельзя аоо делаешь рукой и соответственно ловишь аоо

[Adamantium]

he may use any weapon that threatens the opponent who has provoked the attack.

Без IUS ты не можешь выдавать АОО анармед страйком.

[crox]

Спасибо всем большое, как я и думал халява обламалась ... теперь мои маги обнаглеют. Вот только не могли бы вы мне дать ссылки на ваши цитаты, а то я чего-то лазаю лазаю, по умным книжкам и всё в пустую ;О)

А вот граплить без аоо тут нельзя аоо делаешь рукой и соответственно ловишь аоо

Тут ты немного не прав, ты получаешь за грапле опорту не за руку, а за сам маневр.

[Sp1r1T]

Народы есть какой-ни-будь способ друиду или шаману заполучить в свой спеллист один из этих спеллов: Dismissal либо Dispel Evil?

[Adamantium]

Никак в экзорцисты метишь? =D

[Sp1r1T]

Никак в экзорцисты метишь? =D

Именно=) Кстати хотел спросить, есть ли варианты получить turn-ы, не через него (sacred exorcist (CD))... а через какой-либо другой престиж?

[Энейер]

Blackguard. На 4 уровне.

[Pashukan]

Народы есть какой-ни-будь способ друиду или шаману заполучить в свой спеллист один из этих спеллов: Dismissal либо Dispel Evil?

Есть. И , предполагаю, не один.
Например, взять 1 уровень престижа Contemplative(CD 31), и выбрать домен Good, в котором есть одно из искомых заклинаний.

просто турны можно получить из:
BoED, престиж apostle of peace
Deites&Demigods, престиж Soldier of Light
ну , уровень клирика всегда можно взять...
Думаю, ещё способы найдутся...

[Энейер]

Ну, еще можно 4 уровня паладина [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:

[Глорфиндейл]

Появился маленький вопросик стакается ли Improved Critical с Bless Weapon, интересует есесственно автоматически подтверждаемые криты по злым существам.

[Pashukan]

Всё складывается. Bless Weapon не работает только с магическими эффектами, влияющие на криты, что явно прописано в описании заклинания. Улучшенный Критика фит - это не магическая, а экстраординарная абилка.

[Zerg]

а к какому типу оружия относится touch attack ?
или ray ?
Можно ли использовать фит intuitive attack (BoED) по отношению к данным атакам?

[Nexian]

Touch attack и ray не оружие - это соответсвенно тип атаки (touch attack)
и эффект (Ray).

А в описании фита intuitive attack прямо сказано - применимо только к simple и
natural weapon. Применительно к заклинаниями, этот фит никаким образом использовать нельзя.

[Lorimo]

Для Wis -> ray есть Zen Archery [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

[Zerg]

престиж Suel Arcanamach (СА).

абилка tenacios spells(ex) будет действовать только на касты данного класса ?
или еще и на арканные касты других классов данного перса ?

класс Warlock

влияет ли увеличение кастер левел на его абилки ?

[Nexian]

2 Zerg
1) Абилка работает только для спелов самого арканамаха. Спелы других кастующих класов которые есть у данного перса, этой фичей не наворачиваются.

2) Высокий кастер левел даст варлоку усиление некоторых инвокаций. Типа дополнительный раунд действия повторного дамага кислотой от Vitriolic Blast, или увеличение количества дополнительных целей поражаемых Eldritch Chain.
Дамаг самого Eldritch Blast'a от кастер левела не зависит.

UPD

2 all
Есть мнение, что престижить варлока не есть гуд идея, поскольку PRC-шная прогрессия "+1 level of existing spellcasting class" повреждения от бласта может и не наращивать, поскольку дамаг бласта завязан на левел в классе "варлок". А если читать описание этого самого Spells per Day/Spells Known в описании престижей, то там черному-по белому сказано

Код

He does not, however, gain any other benefit a charcter of that class would have gained(such as the bonus feat sometimes gained by wizard and so on.)"

.
По моему прогрессия дамага бласта попадает в категорию этх самых "and so on".
Что немного обидно...
Кто нибудь развеет мои подозрения?

[NeweN]

Carc стр18 warlock and prestige classes

A warlock taking level in such prestige classes does not gain any of his class abilites,but he does gain an increased caster level when using his invocations and increased damage with his eldricth blast.

Так что +1кастер левел=улучшение дамага от бласта.