*шёпотом* Я подозреваю, что сам Кракен - виртуал (как минимум при попытке навязаться к нему на игру находятся веские причины отказа), причём кого-то из - предупреждений ему не ставят. Хотя стоп, правила форума не запрещают распространение заведомо ложной информации, так что в общем-то он в своём праве, выходит, путать миднайт и свою его версию.

Не, он вполне реальная личность, я гарантирую это. Может, правда, настоящего Кракена кто-то убил и теперь пишет от его имени.

Глупую - не прощу, но по сути сказать могу. Ситуация такая - вы о разном говорите. Кракен и Ко вполне нормальную претензию озвучили - просто D&D и в самом деле сильно героичная система, и даже 9 AC в чистом виде могут быть не настолько существенны - они играют роль (и немалую) если противники собраны на том же уровне оптимизации, что и PC. Для мастера, который не имеет большого времени на вход в тонкости системы (а это - существенная часть мастеров, и я их понимаю) этот разрыв может оказаться мал, вот и всё. Понятно, что сама их попытка с пунктами защиты "снизить градус героичности" у них весьма корява и фактически неработоспособна, а аргументы в защиту с апелляцией о реальности (в их представлениях), да простят меня Кракен и Ко за выбранное выражение, совершенно идиотские.

Я тебе поясню ещё раз, за что мелькают призраки плюсов - за совершенно неконструктивные пункты вроде 5б выше (вот зачем, кроме как подразнить?) или поста Гримуара №450 - вот это хрестоматийная провокация, прямо хоть в учебник вставляй. Первая часть же твоего сообщения - вполне нормальный метод. Рано или поздно мы его загоним в такую ситуацию, что он будет вынужден отвечать по сути. Верую в это, ибо верю в человечество во веки веков, аминь!

У него очень плохая репутация любителя «солдатской эротики».
Говорят, что некогда он был в числе толкиенистов, но они его выгнали именно из-за этой дурной привычки склонности.
Сам Маккавити разумеется старательно открещивается от этих слухов, и орет что это вранье.
Однако почему-то подобные вещи утверждает не 1 или 2 человека, а много.
Возможно это только сплетни травы и улицы, однако некоторые его статьи и вправду дурно пахнут
http://rolemancer.ru/sections.php?op=viewa...e&artid=893

Геометр, претензии Кракена и Ко были бы нормальны если бы они достали циферки мобов, например. Но у них же это сводится к "Мы возьмём персонажей 20-го уровня, а потом будем возмущаться высокой героичностью системы" - я думаю, если бы они не замахивались на такие уровни и ограничились бы уровнем 5-ым, то орк лейтенант-3 с отрядом орков-воинов-1 представлял бы для партии угрозу.

5б - это не дразнить, мне действительно интересно существует ли Кракен и если да, то сколько у него живых игроков.

DavidBlane, зачем вы ходите на эти форумы, если отвечать на вопросы "казуалов" вам религия не позволяет? Это не риторический вопрос.

На правах оффтопа.



Не знаю, из каких там толкинистов его выгнали, на полёвки он ездит регулярно. В том числе и на те, которые проводятся вне дефолтсити и окрестностей.

(Пытается найти хоть какую-то логику в словах DavidBlane)

Аргументация, конечно, замечательная - "ложки-то потом нашлись, но вот осадочек остался". Мне кажется, или аргументацией такого рода можно отвести асболютно чьи угодно аргументы? (Фактически это замаскированное "мне этот аргумент не нравится, потому я его принимать не буду". Забавный пример - вот если Lizbeth захочет пользоваться той же логикой, она абсолютно спокойно найдёт на форуме человека три-четыре, которые, будучи уверены, что говорят правду, расскажут несколько слухов о Кракене - например, что он виртуал. В возможности найти таких людей я почти абсолютно уверен. После этого любой аргумент Кракена можно не принимать по существу, если признать, что такие аргументы имеют силу).

На деле же аргументы такого рода - даже если они верны - могут доказывать лишь наличие у человека некоторого числа недоброжелателей. Фактически любой человек с некоторым весом в любом тематическом сообществе будет иметь недоброжелателей - чтобы этого не было, надо не только быть ангелом самому, но и жить в окружении одних только ангелов...

Замечательно, но это в отдельной теме, в форпочте и так далее. Потому что оффтопик по определению.

А что искать, подтверждаю. Кракен и Дэвид Блейн - виртуалы Геометра, я гарантирую это. Потому-то он их, т.е себя и не банит.

Кстати да, такое подозрение закрадывалось

А что такое "солдатская эротика", David Blane? Просвети пожалуйста!

P.S. Геометр не Кракен, Кракен еще с нами на Тарраске обитал.

Неправильно. Кракен - виртуал Геометра, Блейн - виртуал Кракена. Как говорили мудрые предки, виртуал моего виртуала - не мой виртуал.

Из этого следует логический вывод - именно Геометр есть виртуал Кракена и это - ужасная ктулхическая реальность про эти форумы.

Но давайте так - надо же мне иногда плюсы ставить? Вот кто будет делать в этой теме (а не где-то ещё) делать посты в духе начала этого - тем бонусный плюс (не от меня, а от тайной власти за моей спиной!) и тему придётся прикрыть...

Мне больше всего Kraken напоминает участника Blood War. Именно, не типичного холиварщика, а такого себе борца за единственный(свой) взгляд на любые вещи, на которые он взглянет(на супергеройство, на морально-социальные вопросы, на D&D, на сеттинг Миднайти, на "если некоторые А есть В, то все В есть А" и т.д.). Оно так, но в любом холиваре и даже в Войне Крови есть идейные противники и диаметрально противоположные взгляды. На деле же, Kraken сражается с ветряными мельницами(ведь среди участников форума существует так много взглядов, что не все вообще пересекаются со взглядами Kraken'a), что никогда не являлось злом ни вообще, ни на отдельно взятом форуме. Раздумывать о природе Devid'a Blane'a тоже не имеет смысла, так как суть ни в одном из вариантов не изменится - фанатично преданные падаваны имеют свойство вести себя точно также, как и фанатично преданные виртуалы. [Ответ есть - он значится в IP, если тот не динамический]

Спор о Kraken'e выеденного яйца не стоит, учитывая тот факт, что все его качества и уловки известны и всем и так понятно, что невозможно его "поймать" на выдумках и неискренности - он мастерски уведёт разговор в другое русло, ответив лишь на часть вопроса. Но игнорировать его не станет никто - интересное задание переспорить того, кого не переспоришь.

Конечно, кто-то верно подметил меметичность и любимость тем с его участием. Начинаешь задумываться, не играет ли Kraken роль громоотвода позволяя другим темам нормально развиваться без флейма и яростных споров. Кроме того, темы с его участием сразу подымаются в верхушку и привлекают к себе внимание , не смотря на то, что наводнены Kraken'ом и Blane'ом, позволяют найти немало интересных идей и здравых мыслей среди постов активно-думающей части форума. Вне зависимости от причины появления и прочих неизвестных факторов и слухов, нельзя не признать пользу, которую приносит Kraken. По своему...

И, таки да. Меня заинтересовал Setting Midnight, так как по словам Kraken'а (прочитал всю тему) выходит бред какой-то, вы уж простите. Не могут, думается мне, люди такое за деньги печататать. Докачаю торрент с pdf'никами, гляну, что же там на самом деле написано.

Т.е. всё-таки переносить тему в Кунсткамеру?

Для тех кто в танке.
Я пишу из неткафе, потому что в глубинке с нетом плохо.
Мой друг пишет из того же неткафе, после школы - а иногда вместо нее.
Я уже несколько раз говорил про это. Дома и-нет не имею ни я, ни он.
Ничего зазорного я в этому не вижу, многие из нашего ролевого клуба тоже дома нета не имеют

Почему у меня спрашиваете? Спросите у солдат, они точно знают (особенно "старички")
Если лень, то
в частях плохо с женщинами, и солдаты часто занимаются эротикой друг с другом. "солдатская эротика" - это эротика без участия женщин


Я не полностью фанатичный, у нас есть пункты по которым я не согласен с Кракеном.
Но зачем об этом говорит на форуме? Чтобы еще сильнее накалить обстановку?

Д.Блейн, а вот последнее утверждение о солдатах вообще-то попахивает оскорблением - раз. полным маразмом - два. и попыткой пафосно объяснить свое нежелание отдавать долг родине - три.
обычно я уже привык игнорить ваш троллинг, но тут вы переплюнули сами себя.

С разрешения администрации я могу рассказать о Маккавити пару интересных историй, при желании - могу больше 10.
Репутация у него и вправду скверная

Кот52, какой же это троллинг? Вот, пожалуйста Солдатская эротика на телевидении РФ . В российской армии такого, разумеется, не бывает.

DavidBlane
Маккавити пытался вас соблазнить? Если нет, то что же вы ему в штаны лезете?

Хочу заметить, что тема снова мастерски уведена от расписок, цитат рулбука и миднайта вообще в сторону какой-то фигни.

Upd: Всё-таки позволю себе оффтоп.
Первое, если Маккавити хреначил толчков бокеном по голове — я вполне могу допустить что баттхёрт их мог вылиться и в клевету, раз нет возможности проявить себя в фехтовании.
Второе, хочется ДевидуБлейну пожелать не на форумах ролевиков свои речи толкать, а забиться на встречу с парнями из desantura.ru и там им рассказать о своём взгляде на ВС РФ.
Третье, мне кажется несколько неэтичным обсуждать Маккавити вот так. Может его позвать?

Каким образом ориентация человека влияет на его Профессионализм в какой-то области?

p.s. Чтоже это за Глубинка-то ТАКАЯ, что там и интернета нет? Коли есть Инет КАФЕ в городе, значит есть кабло протянутое. не на ПТНе же сидит кафе... а если есть кабло то не могу поверить что его НИКТО не тянет в дома к гражданам.
При чем судя по времени оставления Постов "прогуливаете школу" вы на пару.

Прям хочется узнать где же глубинки такие странные есть? Где инет кафе есть, а домашний инет как-то не прижился:)

У Ричарда Фрэнсиса Бёртона репутация в этом смысле была куда более скверная - и при этом во многом подтверждалась документальными свидетельствами. И это никак не отменяет того, что написанные им труды по фехтованию переиздаются уже почти 150 лет.

Сексуальные наклонности человека и его компетентность в той или иной области не связаны никак, скажу тебе по секрету.

В упор вас не понимаю.
Кракен не зовет никого из вас на свои игры? что же вы ему в штаны лезете? орете что он такой фиговый мастер?

Кракен о них безудержно пишет на публичный форум. Чего Костя не делает.

Вопрос к администрации.
Можно я расскажу что Маккавити делает публично?
Просто чтобы народ знал - "плохая репутация" Кракена на самом деле намного чище ряда репутации самозванных "экспертов".
Оба хорошо разбираются в своей специализации, однако один - флеймер, другой - фанат "солдатской эротики".
Что хуже?

Ох. Дайте мне терпения, чтобы не называть идиота идиотом.

Кракена, емнип, никто не называл плохим мастером. Обсуждались некоторые ошибки, связанные с абсолютизацией собственного опыта. С другой стороны, вы использовали как аргумент в дискуссии некоторые слухи касательно сексуальных предпочтений человека, даже не вовлеченного в эту дискуссию. В любом приличном обществе это не считается допустимым. Более того то, что вы это делаете вне присутствия обсуждаемого лица, выдает в вас человека невежественного в лучшем случае, в худшем же просто подлеца и сплетника, не гнушающегося самых низких методов.

Действительно, в nолкиенисты не принимают и не выгонябт и Костя регулярно выезжает на полевые игры (и участвует в мастерении). Что же до его романтических предпочтений – боюсь это тайна полишинеля, и едва ли влияет на отношение ролевой тусовки к нему.

Но, конечно, если есть какой-то компромат, который ставит под сомнение его репутацию как приличного фехтовальщика (я думаю, все согласятся, что Костя пусть и не звезда, но разбирается в фехтовании значительно лучше среднего ролевика), то попробуй их высказать. Учитывая твою репутацию на форумах, желательно подкрепив какими-то доказательствами.

Ну тут еще необходимо упомянуть несколько неплохих книг, посвященных оружию, написанных Маккавити и то, что он долгое время занимался восточными единоборствами.

Будем меряться «чьи авторитеты эксперты круче?»
Это скверный спор, я в нем не участвую.


На мою репутацию мне глубоко ТРАЛЯЛЯ. Я это прямо сказал, и могу повторить.
Репутация Кракена чище чем репутация Маккавити.
Маккавити - полевик, то есть тот самый "занавесочник", которых так ненавидит и презирает Lizbeth.