Слово бехолдер читается практически также, потому что ударение на О в русском языке будет, имхо.

Насчет названия - "Тиамат" или "Тараска"
Надо, чтоб солидно было. А можно и "Пьяный Кобольд"...

Насчет своей статьи - я жутко извиняюсь, навалилась куча дел, ничерта не успеваю. Но статья будет обязательно, предположительно к выходным. Она вообще еще нужна?

Я эти правила не читал, не читаю и читать не буду, чего и всем советую.

Он всю жизнь был бИхолдером, но согласен и на лупоглаз (автор термина может приступать к редактированию перевода "Руководства по распознанию кораблей" ).

Журнал можно назвать в честь него. Да, и специально для любителей Черчилля, могу сказать, где есть конверсия под их любимую Редакцию. (Как все догадываются, переводить не буду из принципа).

Я Пастернака не читал... Личные вкусы - святое дело, но они личные.

Я понимаю, что Ravenloft народ зовет Равенлофтом, хотя это неверно, ну да Йокогаму тоже зовут не по Поливанову. Для этого, однако, нужна сложившаяся масса и де-факто стандарт.
Тем не менее на "б*холдера" стандарта нет. Мне и "би" и "бе" попадались не раз, так что однозначно "би" он только в том смысле, что у него два варианта написания в мифическом "русскоязычном ролевом коммьюнити".

А что до "лупоглаза", так вроде более признанным русскоязычным ублюдком вариантом русификации является "злобноглаз" благодаря играм компьютерным...

Лупоглаз забавнее.

Кстати "б*холдер" или иное "непроизносимое" название для журнала было бы забавно...

Ммм... а если контингент авторов (и контент) вашего будущего журнала неразрывно связан с данным сообщестом, может стоит как-то похоже его и обозвать?

[sarcasm] Логово троллей? [/sarcasm]

Отличное название.
Плюс стопицот

Нужна. Есть как минимум 10 дней до выпуска, т.ч. пока можно писать и присылать в первый номер.


В принципе можно написать про них статью, пририсовать на обложку, назначить покровителями и все время это выпячивать. Но надо ли?


Как название журнала не звучит(


Думал над этим, но лично у меня идей нет


Кровавый холливар?

Хм... Рыцарь Холивар! Призрак Холивара!... при чем можно написать "Holy-вара"

Рисую задачи на ближайшее время:
Диздок Будет составлена коротенькая презентация (не в смысле типа файла, а в смысле назначения), рассказывающая о журнале: о тематике, плане выхода, всей структуры журнала (название, эмблема, содержание) ну и фишки журнала .
Сайт-визитка Предполагается создание сайта (всего несколько страничек), на котором будет пересказан диздок, находится реклама, предложения к сотрудничеству и, собственно, сам архив журналов (возможно, ссылка на архив форума).
Реклама Все таки, мне кажется, что очень важна реклама на форумах тематических ресурсов. Еще раз повторяю просьбу: не пожалейте 1ой строки в подписи и разместить ссылку на Самую Первую Тему.
Если видите еще какие то задачи, то отписывайтесь.

И да, исходя из этого такой вопрос: что вы еще хотите видеть в диздоке? В отличие от вопросов, которые можно задать на форуме, на эти будем (надеюсь) отвечать коллективно, обдумав в скайпе. И еще: какие вы, все же, хотите разделы и колонки?

Соответственно, если будут вопросы, то можно будет составить FAQ. Но нужны вопросы, конечно.

Прошу всех отписываться, это важно!

ГТ, "лупоглаз" - это не вариант, это - эксклюзивный экспромт специально для нового журнала.

Holy-T-roll!

Давайте ближе к теме. Для этого есть еще одна.

М-да, отмазался от редактирования.

Кстати, а что мы сейчас обсуждаем, для названия вроде отдельная тема есть?

Да. когда загорается тема, которая очень важна как генератор идей, а там - очередная версия прочтения слова бхолдер испытываешь шок.

Вот все-таки слово "диздок", что бы оно в итоге не значило, плотно ассоциируется с играми, но никак не с журналами.
лучше так и назвать - "Презентация", можно "Концепт".

У меня оно вообще никаких ассоциаций не вызывает. Я еще понимаю, когда используется т. наз. "ролевой жаргон" (сильно испорченный английский), но для чего такие откровенно специальные термины?

На кого вообще в таком случае рассчитан журнал?

А зачем вашему журналу дополнительная презентация, если будет сайт-визитка?

Хотите сделать клёвое дизайнерское решение? Берёте сайт визитку и делаете такую стартовую страницу, которая заставила бы любопытного, но неуверенного ролевика и потенциального читателя вашего журнала добраться до номера, скачать его и хотя бы проглядеть.

Разберём на примере ролевой игры, а то, простите, формат журнала настолько современный, что сложно разбирать примеры из этой области, когда все коммерчески издаваемые журналы в нашем хобби можно сосчитать по пальцам рук.

Вот наткнулся я на сторигеймсах на упоминание игра Роберта Бола Misspent Youth. Есс-но я нагуглил имя автора или название игрушки в гугле. Он выдал мне вот такую страницу, стартовая страница меня заинтересовала, и я прошёл дальше, где прочитал про игру, которая вот-вот должна выйти. Никаких презентаций и прочей самодеятельности это не требует.

При том, если я полезу на этом сайте дальше стартовой страницы, то я смогу прочитать исчерпывающую аннотацию игры, совершив один клин. Смогу скачать эшкэн или в будущем перейти на страницу, где игру можно купить, двумя-тремя кликами. Смогу узнать место, где можно пообщаться с автором, двумя кликами. Заметим также, что сайт обладает минимальной технологией и самое сложное в нём - это стартовая страница, которая, по всей видимости, была нарисована отдельно, плюс арт из книги, используемый на внутренних страничках.

Да, скорее "презентация". Просто то, на что меня сагитировал Айв, у меня вызывало только такую ассоциацию



Создание диздока - часть создания сайта, сайт - часть рекламы. Все последовательно.


Как вы себе это представляет? Что должно быть на сайте такое, что сильно заинтересует еще до прочтения?

Создание диздока вряд ли может быть частью создания сайта, так как конечный продукт, который вы создаёте, это журнал, а сайт лишь часть этого продукта, условия и процесс создания которой могут быть описаны в диздоке во вторую очередь.

Если вам нужен диздок, чтобы создавать журнал - это объяснимо. Если вы написали хороший диздок - это круто. Однако выкладывать его отрывки на всеобщее обозрение - это несколько странно, так как данный документ в первую очередь для внутреннего пользования. Более серьёзные разработчики чего-либо обычно выкладывают части из диздока, содержащие mission statement и vision statement своего продукта, остальные же части этого документа используются непосредственно в коллективе создателей. С другой стороны, некоторые команды разработчиков помещают в открытый доступ бОльшие части своего диздока, однако в большинстве случаев это объясняется специфической аудиторией продукта, который они хотят продать.

Если выкладывать на сайт свой диздок или части него, то шансы на то, что это привлечёт потенциальных читателей, на мой взгляд, меньше, чем шансы на то, что это привлечёт море ненужной критики и комментариев, которые не будут относиться непосредственно к журналу.

Что же касается ответа на такой вопрос, то, как в примере приведённом мной, обычно вещь, которая заставляет читать дальше - это некий визуальный (если есть ресурс, то аудио\визуальный) образ, который сообщает некоторую информацию о продукте, который продаёт сайт и который передаёт общие впечатления от использования\просмотра\прослушивания\прочтения этого продукта. Много внимания уделяется тому, чтобы данный образ был user-friendly (был виден с минимальным применением дополнительного ПО, помещался полностью на экране, быстро открывался, не резал глаза и т.п.).

P.S. Это не столько критика вашего совместного творчества, сколько советы, которые направлены на компенсацию особенно развеселивших меня ваших решений. Если вам неинтересно то, что я говорю, лучше не задавать дополнительных вопросов, потому что они, в таком случае, принесут мало конструктивного в обсуждение.

Vechesl

Кстати пример сайта-визитки, имхо, несколько не удачен. Кроме того, что он привлекает часть аудитории, другую часть он отпугивает. Например, мне после этого сайта уже не очень интересно знакомится с проектом, хотя, если бы я не попал на сайт и почитал бы только превью, то заинтересовался бы.

Ну, с целевой аудиторей тоже нужно угадать.

Значит, это будет не диздок. Там должны быть вещи, интересные именно читателю и рассказывающие ему о журнале. И да, команды как таковой нет, т.к. одни и те же люди и писатели, читатели.


Нет, это понятно, но что это может быть конкретно? С учетом того, что это все таки журнал.


Всем интересно.

И да, у меня появилась идея. Может работу редакции организовать в виде вики ресурса? Авторы смогут добавлять туда статьи, редакция - править, а потом собирать, верстать и издавать.

Пишем статьи о ролевых играх сюда: ru.rpg.wikia.com. И это даже не шутка.