В ММ написанно что у оборотней в любой форме одно и то же количество хитов(и в примерах тоже), и расчитывается оно просто суммированием хитдайсов хумана и энимала с соответсвующими модификторами консты для каждой формы, по-моему, это и есть основное отличае их от простого полиморфа(AF). Там животнае рассматривается как класс. Где я не прав?

И как это противоречит тому, что я сказал?

Гм... в контектсте предыдущего сообщения я, наверное, не так понял твое. Уважаемый PermEA, написал, что при морфе(именно веров) добавляются временные хиты, по аналогии с рейджем варвара. Ты написал, что не добавляются. Приношу свои извинения, за непроницательность [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Вопрос ДМа по Вишу: игра по эпике, персонажи хотят вернуть к жизни убитое некоторое время назад могущественное существо. Воскресить его ен представилось возможным (Trap the Soul), но у игроков возникла идея грамотно составленным заклятием Желания вернуться в прошлое (на полгода назад) и попытаться не дать существу погибнуть. Как мастер стою перед дилеммой - позволять ли. А если захотят повторить ещё раз в других модулях?

Я в таких случаях говорю - пишите.
А потом трактую в лоб - т.е. так, как написано.

Сформулируют нормально - будет им счастье. Иначе - сами дятлы.

А парадоксы времени? Как человек, отравленный наукой и имеющий ссответствующий склад ума заявляю--нефиг. В данном конкретном исполнении геморроя и для игроков и для мастера слишком много. Пусть или вписываются в историческую линию (геморроя тоже много, но меньше) или ищут другой путь (выполняют квест по освобождению души или ресерчат эпик спелл под это дело).

А парадоксы времени? Как человек, отравленный наукой и имеющий ссответствующий склад ума заявляю--нефиг. В данном конкретном исполнении геморроя и для игроков и для мастера слишком много. Пусть или вписываются в историческую линию (геморроя тоже много, но меньше) или ищут другой путь (выполняют квест по освобождению души или ресерчат эпик спелл под это дело).

По тому как вы изъясняетесь и какие для оного действа избираете слова, можно сказать лишь то, что вы явно "отравлены" канабиолом.

А не было бы красивее "вырвать" душу существа из прошлого за мгновение до trap the soul и перенести ея в настоящее? Может, никакова trap the soul вовсе и не было, а душа существа временно была недоступна, потому как некоторое время не существовала, так как PC вырвали её из временнОго потока? И парадоксов никаких не получается.

Есть гроссбух по второй редакции - Chronomancy. Накручено про темпоральные парадоксы и прочую муть дай боже. Волосы дыбом от идеи просчитывать влияние на историческую линию. А вот о том, что бы последовательно выполнить Виш согласно написанному и если действительно увести душу за миг до захвата... Что-то в этом есть. Буду размышлять. Спасибо!

Хотелось бы натравить на партию Shredstorm (mm3, 153). Логично было бы сильно попортить/разрушить им доспех партийцев. Как это механикой обставить?

НУ если ты уверен, что партийцы отнесутся к этому нормально, то можешь покидать Сейвы доспехов, на Форту. НЕ магические доспехи 100% превратятся в тряпки. DC возми от крафтера.

вот табличка из ПыХи п 177, порядок воздействия на айтемы:
Table 10–1: Items Affected by Magical Attacks
Order1 Item
1st Shield
2nd Armor
3rd Magic helmet, hat, or headband
4th Item in hand (including weapon, wand, or the like)
5th Magic cloak
6th Stowed or sheathed weapon
7th Magic bracers
8th Magic clothing
9th Magic jewelry (including rings)
10th Anything else
1 In order of most likely to least likely to be affected.

На Форту... Я думал нужно будет кидать атаку-уклонение как-то. Ведь рой адамантиновых сюрикенов напрочь должен игнорировать твёрдость доспеха, просто рвать его на части. Это всего-то заклятые мифрилки.

Ну уж уклонение от сварма - бред почище будет[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) В ПХБчетко написано, что Магшмот кидает сейвы ВСЕГДА, даже в случае если не маг шмотка будет 100% уничтожена.

Dsukblade (PHB-2).
Абилка Spellpower.
Ее действие насколько я понимаю не камулятивно ? (явно вроде бы это не сказано)

Ну да, абилка просто улучшается постепенно.

Нет, там понятно написано, что бонус увеличивается

-упд-
опередили меня...

Еще один вопрос по поводу Duskblade - его абилке Arcane Channeling:
... any touch spell you know ...
А те спелы, которые требуют, ranged touch(ray) не проходят ?

Нет.

Добрый день!
Пара вопросов для гуру.
1. Можно ли для получения inherent bonus +2-5 использовать последовательное кастование wish со скроллов? Или подойдут только memorise-нные заклинания?
2. Можно ли wish-ем или miracle поучить для перса вечную жизнь? Или лишние 100 лет? И продолжать их кастить каждые 100 лет?
3. Заклинание ray of clumsinnes (из Spell Compendium). Насколько понимаю, пенальти от него складываются с Ray of exhaution? Тогда получается что этой комбой обездвиживается любой Wirm (Dex обычно 10)?
Заранее спасибо за ответы.

В случае с вишем - greater effect'ом (если сможешь сформулировать, конечно). В случае с мираклом - up to the deity.



You must succeed on a ranged touch attack with the ray to strike a target. The energy of the ray stiffens the subject’s muscles and joints, making it more difficult for the subject to move. The subject takes a penalty to Dexterity equal to 1d6+1 per two caster levels (maximum penalty 1d6+5, minimum Dexterity 1).

Совершенно верно. После ray of clumsiness, который снижает Dex до 1 следует ray of exhaushion с пенальти минимум 2 (если бросок по Fort успешен). То что от состояния fatiguet Dex минимум 1 я нигде не нашел. Соответственно делаю вывод что она уйдет в минуса - противник обездвижен. Я не прав?

Можно, только где ты найдешь человека с пачкой вишевых скроллов. Я думаю их количество можно пересчитать по пальцам и все сделаны для себя, а не для продажи.

Не прав. Не имеет значения в какой последовательности были скастованны спеллы, пенальти от RoC никогда не снизит дексту до нуля.

Смысл в том, что пенальти на тебе постоянно висит, и при каждом изменении вновь пересчитывается.
Т.е. до того как человек с 10 дексой устал он получал скажем пенальти -9, а когда устал пенальти от спелла становится -7, потому что пенальти от RoC никогда не может уменьшить дексу до значения меньше 1.

Я именно это и имел ввиду - для себя. Просто 5 меморайзенных wish-ей подряд у wizarda не-эпик левела никак не получаются, к тому же по запасу exp-ы можно прчитать максимум 3 подряд. А если со скроллов - накопил 5000 - сделал, накопил - сделал, а потом 5 подряд прочитал.

Спасибо. Понятно. Хотя по-моему натянуто. А нет ли заклинания с damage на Dex? Он-то точно складывается с пенальти? Или пенальти опять пересчитывается?

комплит психа. Грантед абилити элайгментовых мантий.
1)Работает ли оно с пси-пауэрами?
2)Работает ли оно с абилити-уроном? Как?
3)Я правильно понимаю, что оно работает со спеллами, не требующими броска на попадание (attack roll)?
4)Какой именно урон наноситься, если с атакой пришло несколько различных типов урона?

Натянуто согласен. Дамаг на Дексу дают всякие пойзоны и дисизы. Если после применения пойзона у жертвы осталая 1 декса, то после применения RoC одна и останеться и наоброт. До тех пор пока ты чисто дамагом в 0 не вынесешь, он в нуле не будет.

Спасибо. Ну тогда еще один вопрос в тему:
Такая комба:
Ray of Entropy - 4 penelty на Dex. И заметьте - ни слова о минимуме.
+ 2 Ray of Exhaution - 6 penalty потому что exhausted. И опять - ни слова о минимуме.
Теперь складывается? При Dex 10 - получается ноль, а значит наш Wyrm все-таки disabled?
Извините за вьедливость, но очень уж изящная комба получается...
И второй вопрос в тему.
Ray of Stupidity (Slell Compendium) - 1d4+1 damage на Int. Получается что автоматом вырубаются любые твари с Int 2, даже такие как Frost Worm. Wizard 3-го уровня мочит их, не взирая на CR...

Shivering Touch (Frostburn)