IPB

( | )

183 V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Вопросы и ответы
V
Rizzin Everhate
Jun 24 2006, 19:35


Завсегдатай
***

Пользователи
251
26.11.2004




Видимо, под трудностью имелся ввиду как раз ДЦ. Правда, при чём здесь уровень?

Афтар, учи руский языка! И вопрос правильно надо формулировать!


--------------------
Summoning rulz.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Snow
Jun 24 2006, 19:46


Белое Безмолвие
***

Пользователи
440
26.2.2005




Может ли псион в парализе кастовать и притом в дефенсе? Интересен ответ и как с точки зрения здравого смысла и с точки зрения правил.


--------------------
Мой тарелку, чтобы мыть тарелку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 24 2006, 20:15


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Цитата
Может ли псион в парализе кастовать и притом в дефенсе? Интересен ответ и как с точки зрения здравого смысла и с точки зрения правил.
Может - "can take purely mental actions."
В этом то и прикол - у психов нет компонентов, значит в парализе, глухонемой слепой псион спокойно манифестит [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sp1r1T
Jun 24 2006, 22:47


Cr@zy 'n' Ind|e
***

Пользователи
579
10.1.2004
Outer Heaven.




Цитата
В этом то и прикол - у психов нет компонентов, значит в парализе, глухонемой слепой псион спокойно манифестит

Недавно обнаружил забавный трюк...перечитайте скилл концентрейт в XPH... там было что-то насчёт невозможности дрыгать ногами и руками...
Хм...учитывая что он паралайзед то я что-то сильно сомневаюсь что тут вообще возможен какой-либо дефенс...по нему вообще когда в паралайзе можно кудегра провести... так, что насчёт дефенса сомневаюсь, а насчёт манифестинга не особо...тока опять же концетрейт....


--------------------
Kung-fu and one-phenylpropan-two-amine is the answer.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Snow
Jun 25 2006, 10:17


Белое Безмолвие
***

Пользователи
440
26.2.2005




В том, что манифестить в принципе можно я почти не сомневался, вопрос скорее про дефенс. Ибо с одной стороны уклоняться он не может, а сдругой, просто парализованный человек не ловит АОО, так если павер манифестится без дисплеев он вообще не узнает что псион что-то кастовал и АОО не будет. Получаем маразматический результат, в данном случаее АОО вызвал странный звук или блеск...
А в FAQ такой фопрос не задавали?


--------------------
Мой тарелку, чтобы мыть тарелку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
crox
Jun 25 2006, 11:02


just idiot
***

Пользователи
642
24.1.2005
г. Москва




Цитата(Snow @ Jun 25 2006, 10:17)
В том, что манифестить в принципе можно я почти не сомневался, вопрос скорее про дефенс. Ибо с одной стороны уклоняться он не может, а сдругой, просто парализованный человек не ловит АОО, так если павер манифестится без дисплеев он вообще не узнает что псион что-то кастовал и АОО не будет. Получаем маразматический результат, в данном случаее АОО вызвал странный звук или блеск...
А в FAQ такой фопрос не задавали?
*

Здесь проблема не в манифесте, а в самой идее опорты.
Персонаж получает оппорту за то что он не способен защищаться и тем самым провоцируют против себя лишнюю атаку:
Цитата
Sometimes, however, a combatant in a melee lets her guard down.
In this case, combatants near her can take advantage of her lapse in
defense to attack her for free.
. По этой логике персонаж в паралайзе должен постоянно провоцировать атаку. (Потому что он не может эффективно защищаться). Но этого не происходит. Потому что нету соответсвующего механизма. Зато как только появляется такая возможность механка опорты тут же делает свое дело. Просто нужно смотреть на все это более абстрактно.
Так что АоО было вызывано не странным звуком или блеском, а невозможностью нормально защищаться.
Что касается дефенса. Нельзя манифестить дефенснуто, когда тебе дозволены только pure mental actions, потому что это подразумевает активную защиту. (когда ты кастишь дефенснуто, ты не только концентрируешься, но совместно с этим уворачиваешься от ударов, парируешь и т.д., когда ты просто кастишь ты останавливаешься и начинаешь сосредотачиваться, тем самым ты "раскрываешься" и провоцируешь оппорту.)


--------------------
There are two answers
to every question: ours
and the wrong one.

- Harmonium rule
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 25 2006, 13:58


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Цитата
Здесь проблема не в манифесте, а в самой идее опорты.
Персонаж получает оппорту за то что он не способен защищаться и тем самым провоцируют против себя лишнюю атаку.
Нет, ты сильно ошибаешся и поэтому делаешь неверные выводы.
Возможность для проведения АОО возникает когда персонаж отвлекается. Что и написаго недвозначно.

Цитата
Что касается дефенса. Нельзя манифестить дефенснуто, когда тебе дозволены только pure mental actions, потому что это подразумевает активную защиту. (когда ты кастишь дефенснуто, ты не только концентрируешься, но совместно с этим уворачиваешься от ударов, парируешь и т.д., когда ты просто кастишь ты останавливаешься и начинаешь сосредотачиваться, тем самым ты "раскрываешься" и провоцируешь оппорту.)
Нечего говорить на основе собственного понимания правил. Тем более не подтверждая его цитатами.
Поскольку в правилах нет ни малейшего указания на то, что дефенс требует движений - всё сказанное просто личное мнение, к D&D никак не относящееся.
Больше того - из уже сказанного мною выше(что аоо вызывает отвлечение, а никак не "невозможность защищатся"), с легкостью делается вывод, что при дефенсивном манифесте псион просто обращает внимание на бой, а не полностью отвлекается на манифест. И где тут "активная защита"?


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
BuDDha
Jun 25 2006, 14:13


Гость
*

Пользователи
17
15.12.2004




Цитата(Sp1r1T @ Jun 24 2006, 18:45)
чего? во первых Heighten Spell это фит("фича") а не скилл("навык")...
во вторых, что ты подразумеваешь под колдуном? наверное визарда? Так вот насколько ты поднимешь круг заклинания настолько и увеличиЦЦа ДЦ заклинания... К примеру если мы берём спелл 0-ого круга и меморайзим его как спелл 1-ого круга (занимая соотвествующий слот), то его ДЦ увеличиЦЦа на единичку...
Что значит трудность каста?0_о
*

не совсем понимаю тогда смысл этого навыка?
если я запомню его в слот 1 круга а не 0-го, то смысл в нем??
я с таким же успехом мог запомнить заклинание 1 круга без этого навыка
получается если допустим на 1 уровне у меня нет слотов 2-го круга то и использовать этот навык на закл 1 круга я не могу?
можно пример использования?


Офф топ
skill - умение
feat - навык ( дословно способность, проявление большого искусства)
вы ведь на русском играете, почему же не пользоваться родным могучим? вместо абракадабр фитов, декс, мисслов?

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rizzin Everhate
Jun 25 2006, 15:36


Завсегдатай
***

Пользователи
251
26.11.2004




Смотри, ты берёшь Холд персон (3 уровень)
ДЦ для него = 13 + модификатор абилки.
Юзаешь Хайтен и получаешь Холд персон (уровень от 4 до 9)
ДЦ = от 14 + модификатор до 19 + модификатор

Это делается, чтобы труднее было сейв прокинуть и для вещей, зависящих от уровня спелла.

Вот пример : есть маг, на нём глоб оф инвульнерабилити (не пускает заклы меньше 5 уровня)
Ты хочешь его парализовать. Холд персоном ты этого не сделаешь, а хайтенд холд персоном (уровень больше или равен 5) ты можешь его парализовать, если он сейв не прокинет.



--------------------
Summoning rulz.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
crox
Jun 25 2006, 20:30


just idiot
***

Пользователи
642
24.1.2005
г. Москва




2 DeSt
Во-первых, не указывай мне чего говорить, а чего нет.
Во-вторых, что бы понять RaW не надо быть семи пядей во лбу, достаточно уметь читать и не выдавать желаемое за действительное. Проблемы возникают, когда RaW рассходятся с RaI. Тогда люди приходят на форум и начинают обсуждать. Потому что водим мы все именно по RaI.
Теперь перехожу к делу. По строгой букве правил в paralyze манифестить можно. На просьбу подробнее расскрыть термин pure mental actions, отвечает Sage:
Цитата( D&D FAQ v.3.5 50 Update Version: 12/21/05)
What exactly counts as a “purely mental” action, such
as those allowed to the second mind created by the schism
power (Expanded Psionics Handbook, page 130)? Does a
silent, still spell count? What about a spell-like ability or a
quickened spell?

The schism power specifically includes manifesting a power as an example of a purely mental action. Elsewhere in Expanded Psionics Handbook, this is expanded to include “casting spells with no verbal, somatic, or material components.” Thus, a silent, still spell wouldn’t count unless the spell also had no material components (including focuses). A spell-like ability is essentially a spell without verbal, somatic, or material components (and is described on page 180 of the Player’s Handbook as being activated “mentally”) so that qualifies as purely mental. This would also include psi-like abilities.
Although a quickened spell doesn’t provoke attacks of opportunity, it still includes any verbal, somatic, or material components required by the nonquickened version of the spell, and thus doesn’t automatically qualify as a “purely mental” action by virtue of its speed.
The Sage can think of a few other actions that fall into the
category of “purely mental” actions:
• Communicating with telepathy.
• Concentrating to maintain a spell.
• Dismissing a spell.
• Directing or redirecting an active spell.
• Lowering spell resistance.
• Making a Knowledge check (assuming you aren’t consulting a text or other resource). Some other skill checks might be allowed at the DM’s option (such as a Spellcraft check made to identify a spell effect), but only if the character makes the check without any movement.
When in doubt, the DM should use common sense and a pretty literal definition of “purely mental” to determine if something fits the bill. If the action requires any physical movement whatsoever (including speech), it shouldn’t qualify.

Спасибо господину Sage'у. Но очевидно, что каждый момент в правилах рассмотрен быть не может, все оставшееся приходиться додумывать самим использую уже имеющиеся и коммон сенс. Мой коммон сенс говорит, что дефенсный манифест не является "pure mental" действием. Готов отстаивать свою точку зрения, при условии, что оппоненты сами не будут голословны и сами будут приводить цитаты. (Причем желательно цитировать не только меня [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D)


--------------------
There are two answers
to every question: ours
and the wrong one.

- Harmonium rule
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 25 2006, 20:40


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Цитата
Во-первых, не указывай мне чего говорить, а чего нет.
Я тебе что-то должен? Что захочу сказать - скажу. Это во первых.
А во вторых ты вполне конкретно показываешь собственное самомнение требуя для себя того, в чём отказываешь другим(прямо указывая что мне что-то нельзя говорить).

Цитата
Потому что водим мы все именно по RaI.
Человека, задающего вопрос по правилам, интересует ответ по правилам, а не личное мнение одного из участников форума.

Цитата
По строгой букве правил в paralyze манифестить можно. На просьбу подробнее расскрыть термин pure mental actions, отвечает Sage.
Я говорил что-то другое? Между прочим в описании паверов прямо сказано, что манифест - "purely mental action".

Цитату? Лехко!
Цитата
You must make a Concentration check whenever you might potentially be distracted (by taking damage, by harsh weather, and so on) while engaged in some action that requires your full attention. Such actions include casting a spell, concentrating on an active spell, directing a spell, using a spell-like ability, or using a skill that would provoke an attack of opportunity. In general, if an action wouldn’t normally provoke an attack of opportunity, you need not make a Concentration check to avoid being distracted.
Что равнозначно тому, что я сказал - дефенсивный манифест=более внимательный манифест, а не размахивание руками, что б не попали мечом.


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vsh
Jun 25 2006, 21:06


Завсегдатай
***

Пользователи
907
12.9.2004
Ростов




2DeSt
В приведенной тобой цитате нет ни слова про manifesting. Т.е. по букве она к нему отношения не имеет. А мы обсуждаем именно букву, не так ли?
С другой стороны, по духу твои рассуждения еще более натянуты, гораздо логичнее то. что персонаж в в paralyz'e не может cast defensivly. В общем, неубедительно.


--------------------
World biggest problem is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 25 2006, 21:23


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Цитата
В приведенной тобой цитате нет ни слова про manifesting.
А ещё в правилах нет ни слова о том, что коммонер 1 не умеет файрболами кидатся. Что такое общее описании знаем?

Для *многозначительно промолчал*:
Цитата
You must make a Concentration check whenever you might potentially be distracted (by taking damage, by harsh weather, and so on) while engaged in some action that requires your full attention. Such actions include manifesting a power, concentrating on an active power, directing a power, or using a psi-like ability.


Цитата
С другой стороны, по духу твои рассуждения еще более натянуты, гораздо логичнее то. что персонаж в в paralyz'e не может cast defensivly. В общем, неубедительно.
Три "Ха".
Значит, что бы не отлекатся на то, что не требует движений нужно подёргатся?

Концентрация для дефенса - "part of another action", а поскольку манифест "purely mental", то и концентрация входит в этот же "purely mental".


ЗЫ. На дальнейшие посты по этой теме без подтверждающих/опровергающих цитат не реагирую.


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
crox
Jun 25 2006, 21:34


just idiot
***

Пользователи
642
24.1.2005
г. Москва




Цитата(DeSt @ Jun 25 2006, 20:40)
Цитату? Лехко!
*
Дело в том что ты вырвал цитату и контекста. То что ты привел относиться к реактивному использованию концентрейта. (Т.е. когда ты совешал, что-то требующие концентрации, а тебя потревожили). Это не имеет никакого отношения к Cast Defensively. Которое описано несколько d gs[t ниже:
Цитата(PHB @ page 170)
Casting Defensively: If you want to cast a spell without provoking any attacks of opportunity, you need to dodge and weave.You must make a Concentration check (DC 15 + the level of the spell you’re casting) to succeed. You lose the spell if you fail.
На 54 странице XPH, приведено тоже самое, слово в слово, только cast spell заменен manifest power. Цитату приводить не буду я ленивый, а ХРН не распознанна ;О).
Я думаю, что форумлировка "dodge and weave" явно не отоситься к действию, которое можно охарактеризовать, как pure mental action.


--------------------
There are two answers
to every question: ours
and the wrong one.

- Harmonium rule
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 25 2006, 21:54


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Во, уже ответ намного лучше! С этим согласен, хотя возможности придратся к правилам(для арены какой-нить [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)) остаются.


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeFiler
Jun 26 2006, 06:55


Завсегдатай
***

Пользователи
934
2.1.2004




>> Во, уже ответ намного лучше! С этим согласен, хотя возможности придратся к правилам(для арены какой-нить ) остаются
Для какой Арены? Для Академии? - Так в том детском саду победит 5 летний "младенец"

Кстати напоследок вопрос.
может ли Варлок использовать Pract. Spellcaster ? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel:


--------------------
...главное ХВОСТ !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeSt
Jun 26 2006, 07:55


Ur-Hatred
***

Пользователи
740
7.7.2005
The Hive




Цитата
Для какой Арены? Для Академии? - Так в том детском саду победит 5 летний "младенец"
Не зацикливайся. Арены не ограничены Академией.

Цитата
может ли Варлок использовать Pract. Spellcaster?
D&D Frequently Asked Questions
Version 3.5:
Цитата
What effect would the Practiced Spellcaster feat
(Complete Arcane, page 82) have on a warlock?

A strict reading of the feat’s benefit indicates that the
warlock would gain no benefit from Practiced Spellcaster. The
warlock is not a spellcasting class for normal purposes—the
exception noted on page 18 of Complete Arcane applies only to
prestige class benefits—and thus it could not be selected as the
class to be affected by this feat.


--------------------
We will rise. Rise above. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PermEA
Jun 27 2006, 09:54


Старожил
****

Пользователи
1085
9.3.2006




Разрядиться ли спеллсторинг мили оружие, будучи брошенным с фичей throw anything? Иначе говоря, действуют ли милии-онли энчанты, если формально мили-оружие было брошено как метательное с помощью фита или иным образом (телекинез, например)?


--------------------
Ценность человеческой жизни и количество женщинадетей погибающих, реально погибающих, штука ой какая относительная... © Элиягу

Первым крадется рэнжер, за ним на цыпочках клерик. Последней идет вор - она танцует, поет, играет на бубне - И ЕЕ НЕ СЛЫШНО! (с)Amywiethrebrien
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DeFiler
Jun 27 2006, 10:48


Завсегдатай
***

Пользователи
934
2.1.2004




Spell Storing: A spell storing weapon allows a spellcaster to store a single targeted spell of up to 3rd level in the weapon. (The spell must have a casting time of 1 standard action.) Any time the weapon strikes a creature and the creature takes damage from it

Согласно описанию энчанта основными условиями действия - является оружие "ударит" и "нанесет дамаг". Условия каким образом "оружие" ударит не оговорены, т.о. по букве правил можно считать что вполне может подействовать.

Согласно осталных мелли энчантов - если в условии стоит "melee attack" и т.п., а - то нельзя. Аналогия с фейтом, где прописано, что цель теряет бонус от ловкости к АС для слебудющей melee атаки.
Но чует мое мнение что для каждого энчанта придется разбираться отдельно. Тот же вишеус - ладно если кинем с 5 -10 футов... А если с 30 ? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


--------------------
...главное ХВОСТ !
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PermEA
Jun 27 2006, 11:03


Старожил
****

Пользователи
1085
9.3.2006




Мараааазм. Но, ёпрст, придраться не к чему. Это что же, можно запаститсь кучей лайфдринкеров, и с квик дро навешивать на противники число_атак_за_раунд*2 негативов?(поскольку негатив вешается на вильдера, про бросателя там ничего не сказано)


--------------------
Ценность человеческой жизни и количество женщинадетей погибающих, реально погибающих, штука ой какая относительная... © Элиягу

Первым крадется рэнжер, за ним на цыпочках клерик. Последней идет вор - она танцует, поет, играет на бубне - И ЕЕ НЕ СЛЫШНО! (с)Amywiethrebrien
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lorimo
Jun 27 2006, 20:56


Pale Impaler
****

Пользователи
1172
19.1.2004
Москва




Нет. Предложение не закончено.
дальше там (в описании спеллсторинга) написано if the wielder desires.
Надеюсь до семантического спора что значит "wield" мы в очередной раз не опустимся и остановимся на примерном определении "держать в руках".

Не стоит видеть в правилах только "вкусную" часть [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D


--------------------
Mostly, the people the PCs meet don’t put up much opposition. They’re normal people. They aren’t prepared to encounter brutal sadistic monsters.
They exist, from the PCs’ perspective, to be brutalized, raped, and killed for the experience points.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PermEA
Jun 28 2006, 00:06


Старожил
****

Пользователи
1085
9.3.2006




причём тут вкусная часть? Понятно, что в нормальной игре мастер таким энчантам срабатывать не даст. А вот на арене возможны вариатны.....И интересует только это


--------------------
Ценность человеческой жизни и количество женщинадетей погибающих, реально погибающих, штука ой какая относительная... © Элиягу

Первым крадется рэнжер, за ним на цыпочках клерик. Последней идет вор - она танцует, поет, играет на бубне - И ЕЕ НЕ СЛЫШНО! (с)Amywiethrebrien
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lorimo
Jun 28 2006, 00:48


Pale Impaler
****

Пользователи
1172
19.1.2004
Москва




Притом, что в качестве "доказательства" работы энчанта так, как хочется постеру, была зацитирована первая половина предложения и выкинута вторая - где собственно говорится о необходимости держать это оружие.


--------------------
Mostly, the people the PCs meet don’t put up much opposition. They’re normal people. They aren’t prepared to encounter brutal sadistic monsters.
They exist, from the PCs’ perspective, to be brutalized, raped, and killed for the experience points.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Энейер
Jun 28 2006, 01:30


Ушедший
***

Пользователи
679
1.10.2004
Санкт-Петербург




Вся ваша сущность в двух фразах любимый вы наш - А вот на арене возможны вариатны.....И интересует только это [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D


--------------------
Ashes to ashes, dust to dust...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
PermEA
Jun 28 2006, 02:09


Старожил
****

Пользователи
1085
9.3.2006




Это относлось не к применению на арене. А к тому, что прямое и тупое использование правил приводит к маразму.


--------------------
Ценность человеческой жизни и количество женщинадетей погибающих, реально погибающих, штука ой какая относительная... © Элиягу

Первым крадется рэнжер, за ним на цыпочках клерик. Последней идет вор - она танцует, поет, играет на бубне - И ЕЕ НЕ СЛЫШНО! (с)Amywiethrebrien
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Necrosadist
Jun 29 2006, 10:27


Гость
*

Пользователи
24
5.4.2006




Как думаете, прибавляется ли к доспеху модификатор мудрости монаха-оборотня в гибридной и животной формах?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Misterio
Jun 29 2006, 10:33


Гость
*

Ожидающие
31
18.2.2005
Нижний Новгород




модификатор к АС у монаха сущесвтует до тех пор пока у него нет доспеха и пока у него light load
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Necrosadist
Jun 29 2006, 11:21


Гость
*

Пользователи
24
5.4.2006




Ну значит этот бонус все таки работает, ведь медведи или волки доспехов не носят [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) А учитывая модификатор силы в звериной форме, под легкую нагрузку запросто сойдут пара сопартийцев-эльфов [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Snow
Jun 29 2006, 15:55


Белое Безмолвие
***

Пользователи
440
26.2.2005




Скажу больше он работает даже у друида с клятвой бедности в ваидл шейпе.


--------------------
Мой тарелку, чтобы мыть тарелку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Azalin Rex
Jun 30 2006, 00:30


Убитый король
****

Пользователи
2416
3.1.2004
Санкт Петербург




Скажите пожалуйста, а куда в 3.5 дели престиж Devouted Defender? (это такой bodyguard из Sword and Fist)
Или посоветуйте аналоги


--------------------
Мои кампании - это многоуровневый гобелен, в текстуру которого вплетены сюжеты и действующие лица. И который, попросту говоря, будет сложен для тех, кто смотрит на игру как на хобби. ©
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

183 V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

: · ·

· · ·

RSS : 29th March 2024 - 00:09Дизайн IPB
Логотип форумов любезно предоставил Gorislav