Реалист во Вьетнаме - Форумы Мира Ролевых Игр

IPB

Правила форума

Игровой Форум

( | )

Форумы Мира Ролевых Игр » Настольные Ролевые Игры » RPGT - Основные Течения » Savage Worlds » Сеттинги SW

3

< 1 2 3

Ответить в данную тему

Начать новую тему

Реалист во Вьетнаме, Tour Of Darkness

Mr.Garret	Mar 15 2006, 13:32 #61
Дарклорд Модераторы 6176 6.2.2004 Мордент, Gryphon Manor	Игроки удовольствие от игры получили. Мастер тоже [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Сейчас подумываю над второй частью про вьетнам и над модулем про SWAT и грабителей в банке. -------------------- Один кобольд это фраг, а миллион - вызов могучей партии!

Vhailor the Were... Vhailor the Werewolf	Mar 15 2006, 14:10 #62
Гость Пользователи 38 3.1.2006	Хэткок стрелял из Браунинга М2 со станины с присобаченной оптикой, стандартным пулемётным патроном... вобщем, нехило чувак прокинулся...

Diablo-chan	Mar 15 2006, 15:01 #63
No Superman Пользователи 1391 20.10.2004 Москва	Цитата На этот счет есть сомнения - ибо это же был именно снайпер, со снайперским оружием, а не безбашеный пулеметчик с оптикой. Впрочем, все равно не написано как оно было. Вот в том и дело что да из пулемета он стрелял..офигительный выстрел. Цитата Хэткок стрелял из Браунинга М2 со станины с присобаченной оптикой, стандартным пулемётным патроном... вобщем, нехило чувак прокинулся... Я вот все думаю, может он очередью стрелял? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) Ведь факт наличия оптики не мешает зажать триггер огня и поливать все вокруг. Или вообще с вертолета отработался [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) -------------------- Here come the fuzz!

MrLamb	Mar 15 2006, 15:31 #64
Завсегдатай Пользователи 297 31.8.2004	По поводу очереди - только если стрелять обычным пулеметным патроном. Но что ему мешало сделать 2-3 патрона с отборными гильзами, пулями, точной навеской и т.д. и т.п. для снайперской стрельбы? Это резко улучшает шансы на попадание. Вместо дополнительного разброса - бонус к кучности. Тем более, что самые яркие снайпера - времен 2-й мировой и Финской. С тех пор никто таких рекордов не ставил. Ё! Даже 230 трупов на снайпера - сейчас уже явно недостижимая цифра. -------------------- А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке

Diablo-chan	Mar 15 2006, 16:18 #65
No Superman Пользователи 1391 20.10.2004 Москва	Цитата Но что ему мешало сделать 2-3 патрона с отборными гильзами, пулями, точной навеской и т.д. и т.п. для снайперской стрельбы? Это резко улучшает шансы на попадание. Вместо дополнительного разброса - бонус к кучности Не знаю. Нет у меня уверенности, что можно было вот так просто "сделать" такие патроны. Ну явно не в полевых условиях, это точно. А заказывать специальные (не предназначенные для пулеметной стрельбы) чтобы палить одиночными...хотя фиг знает это амерское военное ведомство. Может и могло такое случиЦЦа. Но я все же придерживаюсь мнения, что Хэткок стрелял обычными, т.е. стандартными патронами.. -------------------- Here come the fuzz!

Woozrael	Mar 15 2006, 17:58 #66
True GURPSophile Пользователи 2393 1.7.2004 Киев, Украина	Цитата Вот в том и дело что да из пулемета он стрелял..офигительный выстрел. Я перепутал с канадцем что на 2,5 км пулю положил. Да, Хэткок наверняка стрелял обычными. Гатил очередями. А что ему - пулемет станковый, оптика есть... Меня, лично, канадец больше вдохновил - уж он-то точно очередями не стрелял. -------------------- Good To Be Evil

Diablo-chan	Mar 15 2006, 18:48 #67
No Superman Пользователи 1391 20.10.2004 Москва	Цитата Я перепутал с канадцем что на 2,5 км пулю положил. Да, Хэткок наверняка стрелял обычными. Гатил очередями. А что ему - пулемет станковый, оптика есть... Меня, лично, канадец больше вдохновил - уж он-то точно очередями не стрелял. Да нет, про очереди это я так, шутки ради сказал. Он действительно стрелял одиночными. Кто хоть раз видел М-2 в действии меня поймет. ПрицелиЦЦа с помощью оптического прицела, попутно стреляя очередями из этой дур-машины не представляеЦЦа возможным. Да к тому же 67 год на дворе был, никаких модерновых прицелов. Все хорошие, но крайне незамысловатые. Так что этот чувак и вправду вложился одной пулей на 2.5 км. Маньяк... -------------------- Here come the fuzz!

Снукер	Mar 15 2006, 18:54 #68
Гость Пользователи 15 12.3.2006	Ммм...раз тут о снайперах.Спрошу.;ак то гамали мы с товарищами в "Эру водолея" ГГамали,гамали.И вот робята решили взять В-94.Ну,и завязался спор.Один гражданин говорил что В-94 сакс,типа бюольшая и заметная.Что стрелка с ней заметят и снимут.Другой говорил,что это как раз противоснайперка.И что использование подобных штук общая практика,например Баррет в США,на что гражданин говорил,что Баррет не для того создан.а создан для поражение антен и легкой броневой техники. Кто из них прав,до сих пор не пойму.

Diablo-chan	Mar 15 2006, 19:13 #69
No Superman Пользователи 1391 20.10.2004 Москва	Цитата вот робята решили взять В-94 Интересно почему она в Эре названа именно В-94? Видимо Институту удалось натырить только самые ранние образцы.. У Попенкера все хорошо написано: Баррет очень редко используеЦЦа против живой силы противника. И то верно. Врага надо убить а не разнести в мелкодисперсную пыль. Тоже в принципе верно и в отношении ОСВ-96 (В-94). Такой патрон 12.7х108 мм у нашей и 12.7х99 мм у Баррета, при выстреле оставляет от человека каску и ботинки. Цитата Один гражданин говорил что В-94 сакс,типа бюольшая и заметная.Что стрелка с ней заметят и снимут Можно подумать это винтовка бегает по городу и прячеЦЦа от противника. Если навыка не хватает, его и с ВСС вычислят. Опять же, смотря какие задачи ставяЦЦа перед снайпером.. -------------------- Here come the fuzz!

Woozrael	Mar 15 2006, 19:25 #70
True GURPSophile Пользователи 2393 1.7.2004 Киев, Украина	Цитата И что использование подобных штук общая практика,например Баррет в США,на что гражданин говорил,что Баррет не для того создан.а создан для поражение антен и легкой броневой техники. Баррет - как раз для стрельбы по технике и антеннам. Цитата в ходе подготовки и осуществления операции "Буря в Пустыне" Вооруженные Силы США (сперва Корпус Морской Пехоты, а затем и другие рода войск) закупили у компании несколько сот винтовок М82А1. Эти винтовки получили в войсках обозначение SASR - "Special Applications Scoped Rifle", то есть "винтовка специального назначения с оптическим прицелом". Основными ролями для этой винтовки стали уничтожение материальных средств и боевой техники противника, включая автомобили, кабины связи и радиолокаторов, самолеты и вертолеты на стоянках. Другой важной ролью стало уничтожение неразорвавшихся боеприпасов с безопасного расстояния. Против отдельных людей оружие такого класса практически не используется. содрано с ворлд.ганс.ру -------------------- Good To Be Evil

Diablo-chan	Mar 15 2006, 19:28 #71
No Superman Пользователи 1391 20.10.2004 Москва	сравнил два поста...разницы не нашел Вуз, ты это отпостил чтобы вдвойне понятнее было? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) -------------------- Here come the fuzz!

Vhailor the Were... Vhailor the Werewolf	Mar 15 2006, 23:22 #72
Гость Пользователи 38 3.1.2006	Гы-гы! Повеселили! ; )) Цитата Один гражданин говорил что В-94 сакс,типа бюольшая и заметная. Она не просто большая, она очень большая. Цитата Другой говорил,что это как раз противоснайперка. И что использование подобных штук общая практика. Абсолютно верно. Во всех цивилизованных и не очень странах снайперки такого класса вдоль и поперёк используются для контр-снайперской стрельбы. ; ) Cнова www.world.guns.ru : Основное назначение ОСВ-96 - борьба с легкой техникой (автомобили и т.п.), поражение личного состава противника за укрытиями, противоснайперская борьба. Статья в журнале Братишка (октябрь, 2000): 12,7-мм самозарядные М82А1 “Баррет Файрармз” использовались подразделениями специального назначения ВМС США против иракских войск в зоне Персидского залива, однозарядные М87, М88 и М93 “МакМиллан” — контрснайперскими группами миротворческих сил ООН и НАТО в Югославии. То, что эти дуры могу с лёгкостью уничтожают небронированную технику, отнюдь не мешает им так же успешно "распылять на атомы" снайперов за укрытиями...

Mr.Garret	Mar 16 2006, 17:16 #73
Дарклорд Модераторы 6176 6.2.2004 Мордент, Gryphon Manor	Однако, ни тех не других во Вьетнаме не было. Может быть вернемя к нашим Чарли, пока тема совсем в офф-топ не ушла? -------------------- Один кобольд это фраг, а миллион - вызов могучей партии!

MrLamb	Mar 16 2006, 17:54 #74
Завсегдатай Пользователи 297 31.8.2004	Цитата(Mr.Garret @ Mar 16 2006, 17:16) Однако, ни тех не других во Вьетнаме не было. Может быть вернемя к нашим Чарли, пока тема совсем в офф-топ не ушла? Я подозреваю, что люди были бы не против, но пока нечего обсуждать. Тема М-21 против М-40 видимо не вызывает интереса. Спорить с мной по поводу распределения вьетнамских снайперок: "Так что не имея точных данных я могу предполагать наличие изрядного количества мосинок, некоторого количества СВТ (сложнее в обслуживании, тебуют большего навыка). СВД при таком расклад - в совсем мизерных количествах, в руках светских военспецов" - тоже никто не хочет. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:( Скучаем. Без тебя все уползает в оффтоп. Зато как оживляется дискуссия, когда ты даешь отчеты по игре! Так что жду с нетерпением. -------------------- А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке

Mr.Garret	Mar 16 2006, 18:02 #75
Дарклорд Модераторы 6176 6.2.2004 Мордент, Gryphon Manor	Ну пока новый модуль еще проведен не был, я бы хотел узнать, где можно найти ссылки по вьетнамской войне и тактике действий боевых подразделений. -------------------- Один кобольд это фраг, а миллион - вызов могучей партии!

Vhailor the Were... Vhailor the Werewolf	Mar 16 2006, 18:11 #76
Гость Пользователи 38 3.1.2006	Например здесь. И дальше по ссылкам...

MrLamb	Mar 16 2006, 18:49 #77
Завсегдатай Пользователи 297 31.8.2004	Цитата(Vhailor the Werewolf @ Mar 16 2006, 18:11) Например здесь. И дальше по ссылкам... Что-то на обсуждение выносить будем? З.Ы.Есть такой писатель - Стивен Хантер. Вопрос в том насколько это годится для игры. З.З.Ы. И насколько это правдиво. -------------------- А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке

Mr.Garret	Mar 17 2006, 12:16 #78
Дарклорд Модераторы 6176 6.2.2004 Мордент, Gryphon Manor	А что он написал, если не секрет? -------------------- Один кобольд это фраг, а миллион - вызов могучей партии!

MrLamb	Mar 17 2006, 12:55 #79
Завсегдатай Пользователи 297 31.8.2004	Цитата(Mr.Garret @ Mar 17 2006, 12:16) А что он написал, если не секрет? Часть лежит здесь: http://www.lib.ru/DETEKTIWY/HANTER/ Еще больше было на Альдебаране. Писал о снайперах. И есть у меня подозрение, что многие аиериканцы, из тех, кто не был во Вьетнаме вполне могут черпать впечатления именно из его книг о Бобе Суэггере. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:unsure: З.Ы. А еще у него есть серия о полицейском снайпере... -------------------- А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке

leorik	Jul 28 2009, 09:34 #80
Гость Пользователи 42 8.4.2009 Summer Hills, KS	[offtopic rel='necropost'] Хороший тред, одно не понятно, что он делает в разделе SW? Тут скорее RPGT. [/offtopic] -------------------- Burn! Kill! Maim! Maim! Burn! Kill! Kill! Maim! Burn! Burn! Kill! Maim! Maim! Burn! Kill! Kill! Maim! Burn! Burn!

ave	Jul 28 2009, 14:48 #81
Hush Hush Координаторы 2355 21.1.2005 Санкт-Петербург	То что это конкретный сеттинг Tour of Darkness для SW. -------------------- yyy: Знать Дзирта и не знать Векну - убейте его из милосердия) Currently playing / GMing: Planescape (rules-free) / Ultima Currently preparing / working on: Ultima-fork / Мастера Духов

« · Сеттинги SW · »

3

< 1 2 3

Ответить в данную тему

Начать новую тему

: 17th June 2025 - 21:52

Дизайн IPB

Русская версия IP.Board © 2025 IPS, Inc.

Логотип форумов любезно предоставил

Gorislav