: Featar Fey-Branche Aug 16 2004, 14:43

Очень интересный фактор человеческого восприятия - ВРЕМЯ. чем бы оно могло быть и как вы понимаете его... о нём похоже можно размышлять не меньше чем о вечности, жизни или смерти... было ли оно всегда или нет, а возможно его вовсе не существует, а то что мы называем временем лишь суррогат восприятия помогающий упростить существование человека первобытного... думали ли вы что всё идёт по кругу или спирали получая некоторые изменения по сравнению с предыдущими витками, а возможно есть всё и сразу и из этого и получается порой заглянуть в будующее или прошлое, но нам удобней видеть череду скользящих перед нами картинок...
благодарю за внимание, пишите и возможно вместе мы создадим что-нибудь новое... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

: Ликан Порт Aug 19 2004, 06:25

Существует две точки зрения и ты их уже собственно описал.

Та что говорит о физическом времени.

И та что считает ее этаким суррогатом нашего сознания. Лично я придерживаюсь второй точки зрения. Мне кажется есть и будущее и прошлое. Это как читать книгу. То что ты еще не перевернул страницу еще незначит что ее нет. И потом попробуйте почитать книгу в разноброс. Наврядли что то вы поймете.

: Oreon Aug 19 2004, 10:08

Время существует обективно, вне зависимости от мнения по этому поводу человека.
Время является одной йз координат пространства(их больше чем четыре)...

: Zoster Aug 20 2004, 22:25

Угу!
Лично я считаю время одним из четырех измерений, в которых живет человек. То есть одним из тех измерений, которые можно заметить... И самое интересное, что есть три остлаьные измерения (длина\ширина\высота) можно представить на бумаге как прямые оси, то время так хрен представишь, ибо оно изначально НЕ прямолинейно...

: wolhv Aug 21 2004, 04:27

Я, помоиму, где-то уже писал... во вселенной летают частици время жизни который сотые доли секунды, однако они летят примерно со скоростью света и при этом облитают всю галактику, если не больше и погибают лишь подходя к земле! т.е. время, как таковое, существует лишь не земле [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) соответственно люди - это причина возникновения времени! Наше с вами сознание...
Если бы все люди в мире одновременно поверили в то, что способны жить вечно и не стариться - то мир бы таким и стал....вечно молодым...

: Oreon Aug 21 2004, 14:53

"Я, помоиму, где-то уже писал... во вселенной летают частици время жизни который сотые доли секунды, однако они летят примерно со скоростью света и при этом облитают всю галактику, если не больше и погибают лишь подходя к земле! т.е. время, как таковое, существует лишь не земле соответственно люди - это причина возникновения времени! Наше с вами сознание..."

Мне кажется что здесь дело в теории отросителтности...
Чем, больше скорость объекта, тем медленнее для него течет время...

: Maniac Aug 21 2004, 23:19

Мне нравится высказывание Сенеки:
"Время до нас, и после нас не наше.
Ты заброшен в одну точку; растягивай её -
но до каких пор"

: АКТЕР ЯДА Aug 22 2004, 01:47

Время - это абсолютно абстрактная вещь ....оно проходит сквозь человека , как сквозь тысячу призм ....миллионы раз приломляясь и искажаясь .......Время это просто расстояние между событиями ....но если нет событий есть ли Время ? для когото секунда , а для кого-то год ... не стоит принимать на веру , то что Время - это константа и то, на что можно четко пологаться ....его может вообще не быть .....вся эта жизнь может быть плодом чьего-то больного воображения .....может , то что сейчас происходит это только мои фантазии....а может ваши ......Время стикает со стола и капает в вечность ....вот оно ....за углубленным изучение коростов в проделках дьявола ......вот оно бессполезно исчезает пока я набираю этот параноидальный бред .....вот оно навсегда останавливаеться , когда ты рядом с любимой \любимым ......вот оно умирает , когда умирает Любовь .....есть Врямя или его нет - решать только вам ......
(кланяется , покидает сцену)

: Featar Fey-Branche Aug 23 2004, 12:29

2 Oreon
а как насчёт предвидения? оно говорит больше в пользу субьективности...

: wolhv Aug 23 2004, 15:40

Мысли материальны! Предвидение не предвидит - она "созидает"!

: Oreon Aug 23 2004, 15:47

2 wolhv:
Молодец и умница [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap:

: АКТЕР ЯДА Aug 23 2004, 16:04

Мысли - это материя, из которой создано всё вокруг - материя, на которую опираеться столпы мироздания - нет мыслей - нет вселенной и уж конечно - нет времени ......а предвидение это просто неполадка в причинно-следственных связях ....сбой временного континиума......

: Featar Fey-Branche Aug 23 2004, 16:14

может материализация мысли имелась ввиду как поиск желаемого или пердпологаемого в чём-то... но простое предугадывание событий не слишком походит под материализацию... ну например я могу предчувствовать приход ко мне кого-то... при чём тут материализация?

: hyde Aug 23 2004, 17:06

Актер Яда а ты говоришь красиво, но совсем не о времени.

: wolhv Aug 23 2004, 17:58

2 Featar Fey-Branche
Помню читал Книгу Всеслава Соло... вот они как раз пишет, что всё есть отражение наших мыслей, как и мы есть чать мыслей друих....

: АКТЕР ЯДА Aug 23 2004, 18:54

2 hyde

Да , есть немного .....меня просто понесло по волнам идиотического бреда , как обычно .....извините ....

: Featar Fey-Branche Aug 23 2004, 20:06

2 АКТЕР ЯДА
ну лучше сдерживаться тогда [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)
или создай отдельную тему для бреда [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

: Featar Fey-Branche Aug 23 2004, 20:07

2 wolhv
а других идей не читал? или эта тебе особенно нравится?

: герцог Aug 29 2004, 20:14

Ой собрание гениев, знающих что такое время! Всё я исчезаю! ( дикий хохот удаляется)

: герцог Aug 29 2004, 20:21

(Моя физиономия появляется снова) точного определения времени не существует, но я думаю это просто ещё одно измерение, как координата, только в случае со временем мы можем двигаться по нему (времени) только в одном направлении - вперёд. Но это относительно. Вспомни контрамонтов они движутся во времени назад относительно нас, а мы движемся назад относительно них.

: Zoster Aug 31 2004, 16:52

Я тож так считаю!


А вот в этом ты ИМХО ошибаешься! Ведь существуют места, в которых ход времени, каковым МЫ его представляем, совершенно иной... И эти места есть на Земле! А ТОЛЬКО вперед мы двигаться не можем, ибо время само по себе не прямолинейно!

: Zhzash Aug 31 2004, 17:40

Поскольку мне кажется, что нет ничего бесконечного, то у меня возникает два взгляда на время. Какой же выбрать, я ещё не определился.
Итак:
1. Время существует само по себе. Оно было, есть и будет. Всегда. Оно является универсальной мерой для всего существующего и не может быть измерено.
2. Время является частью Всего. Тогда оно тоже не вечно и имеет начало и конец. В таком случае оно само может быть подвергнуто измерению. Значит, существует какое-то ещё более глобальное измерение.
В первом случае оно может быть или прямой, или замкнутым кругом.
Во втором случае – отрезком.

: Zoster Sep 1 2004, 09:46

По одной версии (не моей, к сожалению), время представляет собой спираль. Как я понял, это нечто, похожее на молекулу ДНК, спиральной формы, со связями в каких-то точках.
Полагаю, слышали о понятии "большой круг времени" и "малый круг времени"?

: Featar Fey-Branche Sep 1 2004, 09:54

а по мне так оно всётаки существует только в вашей фантазии [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D
оно слишком уж суьективно... тут такое, там другое... всё не больше чем продукт восприятия окружающего мира...

: lugdush Sep 1 2004, 21:36

Время существует не только в нашем сознании! Ученые обнаружили какие-то разрывы во времени(так называемые "червоточины" - они крайне малы), и, если их расширить, то можно будет путешествовать во времени. В этом открытии большую роль сыграл Эйнштейн с теорией относительности. Может время - это особая форма материи?
2Zhzash Время согласно теории относительности не универсально, протекает по разному для движущихся с различной скоростью предметов. И поэтому твоя первая мысль имхо неверна.

: Zhzash Sep 1 2004, 21:46

2 lugdush
Да. Но всё равно же можно измерить им каждый предмет по отдельности.

: Ордос Sep 4 2004, 15:46

Ну а с событиями вокруг нас как быть? Которые всё-таки следует в некоторой последовательности друг за другом...
Они тоже существуют только в нашей фантазии?



Да. Такое приходило в голову.
Кстати, в таком варианте нет будущего или прошлого... Есть все события, которые происходят одновременно. Вот я тут сижу с вами, а там у меня римляне Карфаген берут. Гы. Сорри. О чём это я? А, ну да. Человеческое сознание лавирует между всеми происходящими одновременно событиями согласно некоему предначертанию, а вернее программе событий, которые данное сознание должно пережить в своём данном воплощении. Можно назвать это кармой.

: Sнежык Sep 4 2004, 23:41

Теорию по поводу времени очень интересно написал Фрай в книге Лабиринт Мёнина (кажется...). Почитайте, кто не читал... ИМХО

: Дейра Mar 27 2005, 20:35

Времени, как такового не существует. Время это исходное положение человека в данном месте в данной единице измерения. Время - нечто неощутимое, потому и говорят, что оно неуловимо.

: Ордос Mar 28 2005, 23:14

Исходное положение подразумевает статичность.
А как же последовательность событий? Как ты со своей точки зрения объяснишь существование последовательности их появления?

: Дейра Mar 29 2005, 13:58

Я не много не поняла...
Время не может быть чем-то неизменным, тем, от чего отталкиваются события. Оно появляется и исчезает с ними.
Возможно звучит немного бредово, но я попыталась взглянуть на время не с позиций минут, часов и т.д., а взглянуть на Время.

: lassary Mar 29 2005, 19:00

Врят ли. Для этого достаточно находить связи между причиной и следствием.
Если у человека мировосприятие достаточно разширено, то он может осознавать не только прошлое, но "видеть" будущее, которое состоит из множества вариантов.
Как говорят, в чем разница между мудрецом и умным человеком. Умный может выкрутиться из любой ситуацыи, а мудрец просто не попадет в нее.


"Голографическая модель Вселенной Бома представляет собой удобную схему, следуя которой мы могли бы объяснить такие удивительные человеческие способности, как ясновидение и телепатия, называемые парапсихологами пси-явлениями. Если пространство и время и в самом деле соединяются на внутреннем уровне, то человеческое восприятие могло бы время от времени преодолевать их привычные границы."

http://www.education.kulichki.com/genius/geny.html

В книге Мирзакарима Норбекова "Где зимует Кузькина мать, или как достать халявный миллион решений" достаточно интересно описано это явление.

: Damned Demon of the Hell Mar 29 2005, 20:17

Кстати, а как Вы думаете, как мы ЧУВСТВУЕМ время? Оно ведь и летит, как птица, и тянется, как патока... Мне это почему-то напомнило зрение одним глазом (моно-, а не стереокартинку), когда невозможно определить точное расстояние до объекта. Не видя объемного пространства...

И вот еще, если время это координатная линия, как длина и ширина с глубиной, то что же происходит с этим "временным расстоянием" по теории относительности? "Временное расстояние" СЖИМАЕТСЯ! Время НЕПОСТОЯННО...

Может я теорию относительности подзабыл, может чего-то путаю, может еще что-то... Расскажите, что Вы думаете о Непостоянном Времени...

: Ордос Mar 29 2005, 22:36

Да, но события следуют друг за другом непрерывно.



ну я уже говорил

: Damned Demon of the Hell Apr 2 2005, 15:36

Простите, пооффтоплю чуть-чуть!

Ордос, щутьникь!
Не, ну Карфаген... с Кармой... Сильно.

Больше не оффтопничествую.

А если серьезно? Что Вы об этом думаете?

: АКТЕР ЯДА Apr 27 2005, 21:02

Господа и дамы , кто-то тут явно убивает время ....а оно может и отомстить ...

А вообще объективно Время или нет, не имеет никакого значения , важны только события и мысли ....все остальное просто иллюзия, про которую легко можно забыть(нет, не надо меня подозревать в поклонении Нео [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil: ) я имею ввиду иллюзию для человеческого бытия , Время конечно есть , но это вещь настолько не постоянная и изменчивая ,что с тем же успехом можно сказать ,что его нет ...и два этих тезиса будут иметь практически равные шансы на существование ...

: greenya Apr 30 2005, 16:01

то что координат больше чем 3 -- я тоже считаю, но то что время - одна из них -- я так не думаю. посудите сами, по любой из координат вы можете двигаться как мимнимум в двух направлениях... а если время - координата, то как двигаться назад ?... оно течет независимо от нас - а значит не координата как таковая. время -- это скорее всего что-то другое чем координата

: Дон Педро Сангре Apr 30 2005, 16:53

- Imagine, there is no spoon. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:P

Простите, возражу... Человек не в одночасье научился двигаться в вертикальной плоскости. Человек даже ходить и прыгать учится не сразу. В горы, и на деревья тоже надо уметь лазить. Самолет придумали 100 лет назад (ну, плюс-минус немного...), а Вы, говорите... Так вот, можете считать меня Жюль Верном современности, но я вам скажу... Скоро необычные путешествия во времени (обючное путешествие во времени - вперед с заданной скоростью 1 секунда Жизни Человека = 1 секунде Времени) будут так же обыденны, как и путешествия по воздуху, на Луну, под водой... Портал и есть искажение времени и пространства... То есть скоро 1 секунда Жизни Человека перестанет равняться 1 секунде Времени.

: Dem May 4 2005, 12:17

Очень интересная тема!!!

Мне лично нравиться определение Достоевского "Время есть отношение бытия к небытию". Стоит задуматься...

А вобще я считаю что времени как минимум два - одно субьективное, второе - общепринятое.

2 - понятно, каждый живет в обществе руководствуясь этим временем и подстраиваясь под него...

1 - намного интересней... частично зависит от первого(время котороне мы осознанно живем - бодрствуем), но в тоже время для каждого из нас оно имеет свои свойства (долго тянеться или быстро пролетает...), и в зависимости от этих свойств можно судить сколько ты живешь(образно сказано), развиваешься, мыслишь, ощущаешь....

Но это естественно не предел фантазии...

Инвариантность возможностей реализации времен, их свойств очень интересно расписано у В. Головачева (серия романов про дендроконтиниум). Сам читал и другим советую весьма интересно - полёт фантазии по данной области держиться на высоком уровне...

: greenya May 4 2005, 16:14

при чем здесь "двигаться в вертикальной плоскости" ?
я вам про физический смыл говорю. например, вы можете взять в руку камень и отнести от своей головы на пол метра в любой из трех плоскостей + в любом из двух направлений каждой плоскости... и этому человек не учился -- это было всегда.
а вы мне про НТП говорите... я же не говорю про километры "вверх". я говорю про сам факт. а если и время считать координатой, то вы можете хоть на секунду назад вернуться ?..... я не думаю.

я думаю что есть более 3-х измерений.
я даже придумал теорию 4-го измерения [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:))))
кому интересно -- скажите -- я расскажу [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

: AlexCobra May 4 2005, 18:27

[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap:

Respect. То же самое мог и я сказать в своё время.

Итак,
1) Времени НЕТ. Оно вообще не существует в том смысле, в котором мы его понимаем. Нет никакого четвёртого (или иного другого) измерения. Есть лишь субъективная (для каждого существа) временная линия, т. е. последовательность событий. Есть возможность совпадения этих временных линий для двух, десяти, ста, тысяч существ, но потом они распадаются и следуют своей нити (как у Норн в скандинавской мифологии).
2) Не существует прошлого (лишь общественная, индивидуальная и/или колективная память о происшедших (возможно) событиях.
3) Нет будущего - оно вообще не существует как общепринятое понятие - было бы возможно как-то предсказать его, если учесть характеры всех людей и их воспитание, но это невозможно в принципе(имхо).
4) Есть лишь момент настоящего, моментальное осознание себя и окружающего тебя мира, твои действия, обусловленные множеством факторов; не стоит заблуждаться насчёт свободы выбора - каждый из нас делает только то, что может и должен сделать, чтобы сохранить себя как личность, которая в глобальном масштабе не имеет значения. Временной поток как мы (в том числе и я ) его представляем, есть не что иное, как иллюзия, призванная защитить наше сознание от понимания факта бессмысленности и бесполезности нашего существования. Вы можете сколь угодно распространяться насчёт свободы человеческого выбора и определения своей судьбы, но никто! Никто! не в состоянии реально повлиять на ход Вашей жизни (и Вы в том числе). Так что давайте наслаждаться тем самым моментом, который мы с вами проживаем, давайте брать те карты, что сдала нам судьба, и извлекать из них максимум пользы! Чем и занимаюсь в настоящий момент, общаясь с участниками данного форума. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D

: Dem May 4 2005, 19:23

2 AlexCobra
Ну если судить с твоей точки зрения, то можеть и жить вобще нестоит... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

Нет несогласен я с этим, хотябы прошлое учитывать надо в таком рассуждении...

Как тебе такое рассуждение, попробую продвинуть мысль дальше, и будет дискусия...

: AlexCobra May 4 2005, 22:29

Dem писал:

Я писал:

Это что, призыв к суициду? К сведению, я придерживаюсь этой философии всю сознательную жизнь (более 15 лет), и до сих пор жив и в добром здравии, более того, намереваюсь и далее жить и наслаждаться процессом [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)



Да что толку-то? Чему прошлое может нас научить? Типа не повторять ошибок? Сейчас, ни в жизнь не поверю - каждый учится лишь на своих ошибках и не говорите мне, что Вы таких примеров не знаете. Знание прошлого может в чём-то помочь, а может и помешать, причём последнее - вероятнее.

: Dem May 5 2005, 12:10

2 AlexCobra

Я имел ввиду, осознание прошлого, как состоявшегося факта, и его существования...
Вспоминая события мы "возращаемсяя в прошлое" мысленно...
А что же тогда есть информация и жизненый опыт накопленный нами - как не события или действия с информацией в прошлом...
Живя только одним мигом и отрицая существование прошлого и будущего "можно сказать" что тогда человек являеться тогда енергопакетом, с определенными константами и неболее, а как же тогда наши мысли, чуства, знания, воспоминания о приятном?..

Совсем непонимаю данную теорию времени...

Если только подробней не опишешь свою точку зрения, я не смогу тебя понять, будь добр, уважь нас напиши более подробно основание своей теории и жизненой позиции....

так кто же он [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel: или [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil: ?

: AlexCobra May 9 2005, 14:45

Ну что ж... спрашивали - отвечаем. Однако:

а) Все нижеизложенные тезисы совершенно материально бездоказательны
б) и, как и любая другая теория о времени, имеют право на существование.

Временной поток как таковой для меня не существует. Я полагаю, что время (если оно есть) можно разделить на мельчайшие частицы (типа нейтронов/протонов в атомной физике, только меньше), которые абсолютно описывают состояние любого объекта в данный момент (назовём их временными единицами). Этим я хочу сказать, что любой объект виртуально "двигается" по времени - т. е. на самом деле претерпевает постоянные переходы из одного состояния в другое. Этим переходом он аннигилирует текущую временную единицу и полностью принимает характеристики, заложенные в последующей временной единице. Последовательность этих самых последующих временных единиц можно было бы назвать будущим, если бы не одно "но": они фактически не существуют как детерминированные единицы. Их состояние не определено: постольку поскольку в каждый момент времени единовозможно любое событие, состояние каждой последующей временной единицы является случайной величиной (как у Шредингера и/или Максвелла) и невозможно точно сказать, существует ли данная единица вообще. Отсюда имеем: поскольку единицы являются случайными величинами, невозможно описать даже элементарные параметры будущих переходов, следовательно, будушее не существует. Далее, по прохождении объектом временной единицы она перестаёт существовать; запись о прохождении остаётся в памяти объекта, как записи в чёрном ящике самолёта, но постольку, поскольку каждый отдельно взятый объект воспринимает происходящее совершенно предвзято (надеюсь, вы не станете оспаривать данное утверждение; назовите кого-нибудь, кто воспринимает окружающее абсолютно адекватно, и я скажу вам, что это неверно: человеческие чувства не в состоянии достаточно полно восприять полную картину происходящего вокруг), то мы воспринимаем эти записи как реально происшедшие события, теряя в то же время миллионы важных элементов происшедшего. Мы возможно могли бы реконструировать происшедшее, имея в своём распоряжении достаточно записей, но постольку, поскольку записанные события уже произошли и временные единицы перестали существовать, физически переместиться туда мы не можем в любом случае, отсюда вынужден сделать вывод: прошлого как такового тоже не существует.

Для кого-то это покажется возмутительным надругательством над всей жизнью и её смыслом, но я пойду ещё дальше и скажу, что постольку, поскольку жизнь - всего лишь запись происшедших временных точек, не стоит воспринимать её слишком серьёзно. Смысл её если и существует, на данный момент человечеству недоступен и незачем на эту тему слишком заморачиваться.

: Dem May 10 2005, 16:25

Для простоты назовем "частицу времени" - тахион.
Ну а вот анигиляции предидущих - так выходит "твое восприятие времени" - восприятие принципа феникса...
Ну а насчет будущего - так оно не есть определенно, оно инвариантно, а вот прошлое - устоявшееся... уже свершившееся в потоке времени.
То, что человек еще не может путишествовать во времени - не означает, что его не существует как такового...

Да и вобще наша с тобой дискуссия зашла в тупик... обьясняю:
В начале ты утверждал что времени вобще НЕТ.
А щас хочешь обосновать свою точку зрения делая ударение на временном принципе и с точки зрения человека, с противоположной точкой зрения(извините за каламбур), то есть основываешься на том, что оно всетаки есть и даже имеет елементарные частици, и вроде как само-себя перезаписывает...

Исправь если ошибаюсь, но вроде, ничего не напутал.

: AlexCobra May 11 2005, 20:00

Когда я говорил, что времени нет, я имел в виду, что его не существует в привычном для всех понимании - как непрерывного временного потока, текущего из будущего в прошлое. Извиняюсь, если ввёл в заблуждение.

Восприятие времени субъективно для каждого отдельно взятого объекта; для каждого время течёт по-своему, т. е. для меня оно течёт с одной скоростью, а для тебя с другой. Если это что-то для тебя прояснит, скажу, что я вообще не уверен, что всё это не существует в чьей-то субъективной реальности (не надо про "Матрицу" - этот вариант мною был отыгран лет за 5 до появления фильма), и что наши с тобой беседы не являются вымыслом моего разума.

Про будущее я вроде и сказал, что оно неопределённо... А раз оно неопределённо, я могу сказать, что оно не существует (вспомним кошку Шредингера - взят герметический ящик, туда положен изотоп со смертельным излучением и случайным периодом распада, и кошка. Таким образом, в любой момент после этого будут верны оба заявления: что кошка жива и что она мертва).

Прошлое теоретически существует опять-таки сторого субъективно для каждого объекта... возьмём человека с амнезией: он потерял память - фактически его прошлое перестало существовать, для него оно более не существует... Если экстраполировать данный случай на все объекты, получится, что его не существует вообще. По мне, так оно не менее неопределенно, чем будущее: субъективные записи происходившего не могут служить определяющим моментом для отдельно взятого события, так что мы можем опять-таки заявить, что оно как произошло, так и не произошло. Я говорю, что оно не произошло.

: Dem May 12 2005, 20:09

Матрицу я никак не имел в виду, просто возможно множество вариантов происходящего..., и возможно, это гдето-реализовуеться...

Про текучесть времени для каждого - так это есть субьективное время, и оно не равномерно - изменчиво.

Есть же еще время общее, которое и можно определять как последовательность перехода тахионов...

Но если ты уж поставил точку зрения и не хочешь ее менять, то считаю продолжение разговора бесмысленным, путь лучше высказываються другие люди...

Но тема намного интересней и разнообразней, чем зацикливаться на одном "своем" мнении, намного интересней проявить фантазию и обсудить всевозможные варианты

: Dima May 13 2005, 12:51

Время - относительное понятие. У каждого человека свое восприятие времени. К примеру, у меня с течением жизни, время ускоряется. Дни, недели, месяцы, годы идут все быстрее и быстрее. Я все чаще его не замечаю. Проснулся, встал, и не заметил, как день прошел... Правда оно замедляется, когда я сижу на лекции [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) ...
С развитием в мире технологий обмена информацией, совершенствованием средств передвижения, жизнь, а вместе с ней и время в мире тоже ускоряется...
К тому же, каждый человек, может управлять временем. Если ему нужно что бы оно ускорилось, он занимает себя чем-нибудь интересным, что бы не заметить, как пройдет это время. А вот замедлить время сложнее. К сожалению, время можно "убить", а вот восстановить невозможно. Пока невозможно...
Еще, каждый имеет свою "машину времени" - воспоминания и фантазию...
Но не смотря на все это, весь мир подчинен законам современного времени. Того времени, которое существует в данный момент... Людям, живущий в другом времени, жить на много сложнее, а зачастую, просто невыносимо.

: AlexCobra May 13 2005, 14:36

Согласен, пусть высказываются [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:cool:



Вообще-то я с удовольствием обсудил бы любые варианты... Я вроде бы не говорил, что моё мнение - это линия партии и оно одно рулит... Сколько людей - столько и мнений! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

: Dem May 13 2005, 15:42

Совсем другое дело, ну так с чего же начнем...

Думаю, за основу возмем линейную вариацию:

1) Время - четвертое измерение
2) Измеряеться в Тахионах (кока равно потом разберемся)
3) Вариаций будущего и прошлого нет, то есть всего 1

Думаю, это самая простая версия...

Попробуем расширить и дополнить по мере возможности, ну и в последствии приступим к более извращенным... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

: AlexCobra May 14 2005, 23:40

Эвона как... линейная вариация... ну ладно!

Эк ты хватанул... Не согласен. Я думаю, что время не подходит под категорию вещей, которые мы понимаем под измерениями. По мне, измерения - чисто геометрические понятия, их может быть три, четыре и т. д. Чётвёртое измерение вообще довольно несложно предположить; добавить к трём координатам точки в пространстве четвёртую, и всё... Работы вроде на эту тему есть... У Лобачевского что-то точно было. А вот время не вписывается в эту систему - это только на графиках легко исследовать зависимость процессов от времени, а вот когда до дела доходит... В общем, не представляю себе время как часть метрической системы единиц... Да, Эйнштейн в своё время создал теорию, имеющую одним из параметров время, и не он один. Но по-момему они впадали во всеобщее заблуждение, считая время координатой, по которой можно двигаться... Это моё мнение. Ваше?



Согласен. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D Определиться бы только по природе этих частиц...



Тут я в некотором смущении - честно говоря, немного непонятно, что вы имели в виду. То есть прошлое и будущее строго детеминированы? Ну, если насчёт прошлого мог бы согласиться, то вот про будущее вообще-то вряд ли. Может быть, поясните немного?.

Хотелось бы услышать также мнение по следующим вопросам:
1) Существует ли так называемая "временная линия" (варианты: кольцо, спираль), которой как бы следует развитие нашего мира? Если да, то как она "выглядит"? если нет, то что есть на самом деле?
2) Время субъективно для каждого или для всех одинаково? Здесь же хотелось бы затронуть теорию относительности Эйнштейна.
Оффтопик (просто внезапно в голову пришло):
3) Какие интересные фантастические произведения про время вы читали?

: Dem May 15 2005, 17:34

[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:clap:
Сначала про "старых баранов":

1) Четвертое измерение не так уж и легко представить грфически... трехмерку еще более или менее...
Линейное отображние происходящего в МИРе - есть векторное направление - 3 мерный мир, время же тоже можно туда подписать, в качестве очередно происходящих событий, которые не могут переметиться в "несвой момент", то есть время есть константа, которая не изменяеться и непозволяет перемещаться в нем, кроме как "запланированого" перемещения(наших действий, жизни...) в принципе, это отображает положение теперишних дел, никто еще не смог попасть ни в будущее, ни в прошлое...

2) Без коментариев (пока еще не определил, хотя работаю)

3) Первоя половина ясна и доступна, хотя можно обсудить и эту вариацию - как неверную, но пока небудем...
Насчет второй части, так сразу же перейдем к новым вопросам:

1) Возмем за начало, и точку опоры, пункт 1 - время - линия
Тогда, вариация кольца и спирали - не исклюяаеться, хотя, я лично, кольцо не признаю, выходит что все закольцовано, но ведь ничего в совершенстве повторить нельзя, так, что буду склоняться к спирали... повторение вполне возможно как в границах Века, так и всей Мегавселенной.
Набросок графический постораюсь предоставить в ближайшее время, и пояснение ,естественно, тоже.

2) Если брать за основу принцип двух времен(общее и личное), то предеться рушить всю основу, написаную ранее.
Для начала, будет лучше, возмем общее время как эталон и единственное и неповторимое, а субективное - как "следствие воспиятия личночтной психикой потока тахионов" и его обработку иприспособление под индивидума, его психозапас и потребности... И оно ,естественно, будет относительным(к абсолюту)

3) Стругацких,нескольких зарубежных фантастов(про первую машину времени ну и т.п.) , щас Головачева - очень интересные идеи... Хотя много неясно и незакончено...

У меня есть маленькая прозьба, даже две:
1) На ты пожалуста, я считаю такое обращение более вежливым, если интересно, часным письмом могу обьяснить(иначе - ОФТОП)

2) Конкретное принимать более активное участие (Больше обсуждения, а не только вопросы и уточнения)

Вроде как все... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

: greenya May 16 2005, 14:39

полностью согласен с AlexCobra.

п.с.: время считать координатой в корне неверно.

: Dem May 16 2005, 18:29

Категоричность это хорошо, но тока в меру... мы пока тока строим теорию...

Хорошо, тогда вынесем другой вердикт:

Время(абсолютное) являеться "осью Мира".
Обьясняю: для любогно дела, а тем более огромной массы действий связаных между собой, требуеться "стержень", "точка", ка мы это ни назовем, но оно нужно, ведь должно что-то соеденять и систематизировать все остальное.

Почему именно Ось Мира - очень просто, так как ранее была продвинута гепотеза, что время проходит не как истинная прямая, а - спираль, то должен быть центр, от чего идет отцентровка, и что не дает дисбалансу разрушить Мир.

Но тут возникает несостыковка: Время спираль "опираеться" на Время ось - бред полнейший [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:

Приходиться корректировать:

1) Спираль - это События записываемые как прошлое, настоящее и будущее.
Так как спираль не закольцована ,то естественно каждой точке отвечает новый момент времени, не соответствующий никакому другому...

2) Тут уже вполне ясно Ось - и есть общее время - Абсолют

Каки дальше будут идеи? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/B)

: Dem May 18 2005, 14:23

Дополнение:

Время можна представить как отдельный Мир, со своими законами и мерностью.

Для затравки можна представить время как 3-мерный мир(вроде нашего физического), тогда довольно легко обьяснить явление абсолютного и относительного(личного).
Абсолютное время - это движение по векторной прямой(в одной плоскость, когда две координаты будут равны 0, а третяя соответсвенно изменяться), как для нас - движение вперед"куда глаза глядят".
Личное(оно же субьективное) - движение одновременно в нескольких направлениях(2,3 - мерностях).
В итоге двигаясь с одной и той же скоростью, но в разных векторах, можно по разному воспринимать "движение" абсолюта или его "недвижимость", смотря с какой стороны посмотреть.

: Dem May 24 2005, 18:23

Я провел некоторые теоретические разработке, в итоге вышло:

1) Тахионы - субективная еденица, которая обобщена до идеала и подана в общее использование с пометками: секунда, минута, час, сутки ...

Примечание: Что меня на это натолкнуло? Измерят тахон нечем, физических или информационных даказательств нету (кроме эмпирических ощущений).
А раз все основано на эмпирическом опыте, то время - субьктивная матрица класификации и составления происходящего в определенной последовательности, с учетом некоторого интервала принятого за еденицу времени.

2) Из этого следует что время ничто иное как информационная матрица ,некий многомерный субстант который мы чуствуем но показать и назвать происхождение или состав неможем.

Примечание: ...? Давным-давно начали как-то измерять события их продолжительность, намечать план действий (давай с расвета до заката на мамантов поохотимся?), особенно это заметно при определении возраста чего-либо, кого-либо. Собственно мы сами для себя создали такое понятие как ВРЕМЯ.

3)Время не прямая и не вектор!

Примечание: ...? Это тоже можна обьяснить прибегая к субьективному восприятию. У меня когда-то упала фарфоровая, ужасно дорогая, собака. При этом она падала настолько медленно, что вполне успевал ее словить, хоть и находился в 5 метрах от места происшествия. Но мне понравилось смотреть на это падение. Еще пример - любители читать литературу(книги из физического материала), часто просто незамечают "движения" времени, для них за тот-же общий час может пройти виртуальная неделя, полнаю новых ощущений и инфы, тоже самое происходит и с заядлыми геймерами. Вот два примера противоположной "растяжки" субьективного времени.

Вывод: Только мозг человека может регулировать Время, и только он может замедлять или ускорять его, в зависимости от ситуации.

: lassary May 25 2005, 11:51

Впечатляет. Только с одним не согласна. В книгах Карлоса Кастанеды упоминается, что разум это лишь малая часть человека. Есть нечто, что гараздо сильнее разума. С помощью мозга мы можем субьективно воспринимать окружающую среду, анализировать. А вот влиять на время которое мы не в состоянии осознать с помощью мозга невозможно. Возможно, это воля, сила духа, скрытые возможности, но никак не разум.

А вот то, что человек может ускорять или замедлять время применялось на практике и вполне успешно. Только в той ситуации человек не мог думать и сконцентрироваться. Речь шла о жизни и смерти. Он руководствовался только страхом и желанием спасти жизнь близкого человека. В таком состоянии мы споссобны на многое. А вот саму природу таких возможностей обьяснить можно попытаться, но это будут лишь гипотезы.

: greenya May 25 2005, 16:18

да...с...какинтересно...нучтожначнем...с:


"тахионы - субъективная единица" -- здорово... значит для каждого она имеет свою временную цену... я так полагаю: у кого-то это минута, у кого-то год, а у кого-то 2 часа, 43 минуты и 18 секунд ?.... "и подана в общее использование с пометками: секунда, минута, час, сутки ..." -- а это что за бред ?... вы же только что сказали что это "субъективная единица" ?.... и вообще - как "единица" может быть "с пометками" ??? ( слово "общее" тоже подчеркнуто неспроста )
...это что ? ...игра слов ? ...или это шутка белых, которую черным никогда не понять ? ( (с) Гай Ритчи )


"то время - субьктивная матрица класификации и составления происходящего в определенной последовательности" -- и опять "субъективная"... это что ж тогда получается, то ? значит у кого-то Вторая Мировая война началась в 1941 году, а для кого-то это 1995 ?.... вы ж сами говорите, что эта так называемая вами "матрица класификации и составления происходящего в определенной последовательности" -- "субъективная"... ... ...и еще, и как же эта матрица "клаССифицирует происходящее" ?..... знаете что, я с таким же успехом могу ляпнуть и свою теорию:
есть вообще 3 ипостасии ( или удела [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) как вам понятьнее ) абстрактного понятия времени, а именно: прошлое, настоящее, будущее. время - это никакая не матрица, а это абстрактное понятие, которое придумали люди для того что бы легко ссылаться на события произошедшие в прошлом + на прогнозируемые или планируемые события в будущем, а настоящее - это бесконечно малая ( миллиметра полтора-два [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)))) ) граница между прошлым и будущим, потому как только я написаЛ эту букву - это уже прошлое.
... как вам такая теория ? :-)


...с этим можно согласиться [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)


...тут дело не во времени, а в сером веществе человеческого мозга, который как вы выразились "растягивает" время... а примеры можно и по проще приводить, например, заснул - проснулся... что снилось - не помню... прошло как бы 6-8 часов... и так быстро.... а вот вам пример медленного течения времени: попробуйте посмотреть неотрываясь от часов ( любых, лишбы секунды показывали ) напротяжении всего лишь 10 минут.... уверяю, вас и на 5 мин не хватит.... а если и хватит, то для вас они будут тянуться вечность...


Вывод: время абсолютно! и мозг человека ничего с ним поделать не может. ну не может он повлиять на то, что от него не зависит, ну ни как!... но это совсем не значит, что подсознание ( что есть гораздо загадочнее чем сознание ) не может заставить сознание думать так как вы изложили.

п.с.: и еще совсем чуть-чуть, насчет:

...а теперь посчитаем: вы не упомянули откудова у вас ваза падала - я беру поумолчанию - стол. среднестатистический такой простенький столик ( не журнальный ), у которого скажем высота 1 метр. вы стояли в 5 метрах от него. из курса физики есть много интересных законов и формул.... короче скорость вазы уже после 1 секунды падения будет 9,81 м/с ( считаем без сопротивления воздуха, и считаем для планеты Земля :-) )... таким образом, она даже 1 секунду падать не будет... но мы ( в вашу пользу и для облегчения расчетов ) возьмем время падения - 1 секунда..... ладно, я вначале сказал что будет "еще совсем чуть-чуть", поэтому буду закругляться.... я все это веду к тому, что вы 5 метров за >1 секунду ( с места ) не преодолеете... а то что вам казалось "она падала настолько медленно, что вполне успевал ее словить" - то это все в вашей голове... поверьте, если бы вам не "Но, мне понравилось смотреть на это падение" и вы бы решились ее словить... побежали бы за ней ( так как 5 метров вы бы в прыжке с места врядли преодолели бы ), то вы бы бежали так же медленно как и летела эта ваза...... а все почему ? я знаю! потому что время --- абсолютно!

: Dem May 26 2005, 09:15

to greenya

Попрошу приводить не только критику:
1) надо было прочитать всю тему и соответственно делать выводы, вносить предложения и т.д. и т.п. (по вашему заявлению незаметно чтобы все предидущее было прочитано [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:suxx: )

2) кроме критики нужно вносить и свою лепту в развитие темы, а не только критиковать, ведь МЫ на ФОРУМЕ! И этого забывать ненадо...

3) личную неприязнь не вмешивать...

4) теперь если есть ЖЕЛАНИЕ продолжать дисскусию, то прошу внести конкретное предложение или идею

Спасибо за внимание [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

: greenya May 26 2005, 18:24

...есть на форуме "Компьютерные игры" топик "Игра "Угадай игру""... так больше 30 страниц, так что мне что-бы там ответить нужно все посты прочесть ?... бред [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:suxx:


...а кто сказал ( или мож где в правилах написано ), что на форуме нельзя критиковать ? на форуме обсуждают темы, само "обсуждение" как термин подразумевает под собой многое... в том числе и критику...


...как говориться - на воре и шапка горит [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D ...гы-гы-гы... аки ты хитрый... это уж как получится...


...уже отпало... причем напрочь

: Dem May 27 2005, 15:53

ОФТОП: То-то и оно что бред...

там рассматриваеться только несколько последних постов, чтобы угадать игру...

На этом разделе(в частности эта тема), чтобы знать про что говориться, желательно прочитать хотябы последние 10 постов и больше...



ОФТОП: Я заню две критики: обьективная, потому что мне этот человек ненравиться.

По теме: критика хороша, когда она аргументирована более чем одним словом "бред" это уже - ИМХО!




Читай правила форума.


................................................................................
................................

Во всей теории только осталось неясным:

Если время - информационная матрица последовательности событий, то как можно замедлить или ускориться в ней?

Идея двух пространств: Физического Мира и Мира Времени (если учесть что оба Мира 3 - мерные) обьясняет графически данную возможность...

Так что если кто что-нибуть придумал по этому поводу нашрайбайте пожалуста, а то голова пухнет от размышлений.

: AlexCobra May 27 2005, 19:44

Извиняюсь за некоторое пренебрежение дискуссией, по непонятным мне причинам не мог написать в тему... [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:blink:

Я так понял, что ты имел в виду событийную матрицу, шагом которой принимается субъективная временная единица - тахион. Так?



Да! С этим положением согласен.



Тогда что?



То есть человеческий мозг является единственным, хотя и субъективным, измерителем времени; насчёт управления временем - это тоже мысль интересная, я долго её валял, пока оформленного вывода сделать не могу, могу лишь поделиться дикими варантами управления временем:
1) В целях управления временем мозг задействует подсознание - мысль не новая, но тем не менее; подсознание как было толком не изучено, так таковым и остаётся;
2) Мозг в экстремальных ситуациях каким-то образом приобретает возможность влиять на размер тахиона (сжимать или удлинять его соотвественно), чем и объясняется замедление или ускорение времени. Как он влияет? Надо подумать.



Каким-то образом задействовать возможности своего мозга или подсознания? Если мы можем это делать непроизвольно, то возможно ли контролировать этот процесс?

2 greenya:

Пожалуйста, если хотите внести что-то конструктивное, то хотя бы какие-то идеи изложите полностью, а не комментарии к высказываниям... Не думаю, что, учитывая предмет нашего разговора, имеет смысл прибегать к аргументам, основанным на физических понятиях...

: Dem May 29 2005, 16:56

Тахион - скорее размер ячейки(кластера), так как все кластеры между собой (допустим) сойденены без промежутков, то тогда он же и будет размерностью и минимальной частицей происходящего.


Что-то типа информационной матрици.


Можно и это вписать в нашу теорию:
1)Раз время - (грубо говоря) матрица, то это означает что там могут храниться данные, с возможность изменения самим обьектом(закрытий тип поддающийся влиянию тока самому обьекту). Выходит предусмотрено что можно "изменить время".
2)Как это будет выглядеть - существует запиь сколько и чего обьект делал, тогда должна существовать возможность записывать информацию размером привосходящую какой-то стандарт

: Dem May 29 2005, 16:59

Тахион - скорее размер ячейки(кластера), так как все кластеры между собой (допустим) сойденены без промежутков, то тогда он же и будет размерностью и минимальной частицей происходящего.


Что-то типа информационной матрици.


Можно и это вписать в нашу теорию:
1)Раз время - (грубо говоря) матрица, то это означает что там могут храниться данные, с возможность изменения самим обьектом(закрытий тип поддающийся влиянию тока самому обьекту). Выходит предусмотрено что можно "изменить время".


2)Как это будет выглядеть - существует запиь сколько и чего обьект делал, тогда должна существовать возможность записывать информацию размером привосходящую какой-то стандарт или даже Обьеденять эти поля нескольких кластеров!

: AlexCobra May 30 2005, 22:36

[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:beer: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:cool: Сильно! Снимаю шляпу! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:D

: Dem Jun 11 2005, 17:38

Если все же учитывать время как энерго-информационную матрицу, то возниакют следущие вопросы и предложения:

1. Если это матрица, то необходимо где-то хранить всю инфу. возникают следущие мысли:
а) может храниться в гравитацонно-магнитном поле земли, тогда будет звучать по другому - энерго-гравитационное поле.
б) Можно принять за "Базу данных" - вакум (бред, но какой интересный).
в) Кладовыми инфимогут быть и Черные дыры ...

2. Путишествия во времени возможны:
а) при таком строении выходит очень легко путишествовать, следует тока заменить определенный кластер инфы по временному вектору.
б) память и воспоминание есть ничто иное как считывание инфи мозгом из общей базы (используеться соответствующий доступ).
Невозможны:
а) Ограничение на энергетические затраты.
б) Законы Обмена и Сохранения Энергии.

: Keleb Jun 12 2005, 01:26

Хмпф... Раз уж тема эта перестала быть чисто философской и теперь яростно топчет огород науки, задам-ка я пару вопросов.

1. Хорошо. Пусть время - матрица. Не хочу с тобой спорить по этому пункту. Тогда хотелось бы узнать, как эту матрицу строить (т.е. измерять это самое время).

2. Как с этим матричным временем соотносится время скалярное, которое мы измеряем пр помощи часов. Как-никак оба в твоей теории имеют одно и то же название.

Заодно может ты просветишь меня, как

А то я человек необразованный. Не знаю.

: Dem Jun 14 2005, 10:00

Очень рад! Вопросы по сути и очень интересные.


Момент времени - еденица измерения - это есть клатер (ячейка) матрици, и строиться соответственно попорядку.
Точнее это показать пока немогу, надо додумать некоторые ньюансы, если есть идеи прошу...


[[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:rulez: вот это я сам еще не решил, но есть некоторые наработки:
Скалярное время - это лиш векторное напраление, соотношение - неизвестно, но, скорее всего, один кластер - миг - самое мельчайшее временное измерение доступное нам. Но это тока версия.


Не прибедняйся [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/B) .
Времемнной вектор - это ничто иное как направление. Тоесть мы берем один кластер здесь, и ставим ег в другое место, но при этом с того места надо что-то забрать сюда, чтобы небыло большого бума (или же коггломерата из человека и других веществ там оказавшихся) или свертывания пространства, так как образуеться пустота или переполнение с вытекающими последствиями...

: Keleb Jun 14 2005, 12:43

Сам-то понял, что сказал? [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:)

Мне интересно на самом деле вот что: Как применять твоё матричное время?, в т.ч.:
Какие явления можно научно обосновать или предсказать, используя матричное время?
Согласуются ли с предсказанными явлениями результаты экспериментов?

Еще меня смущает легкий налёт безосновательности на всех выводах, которые ты делаешь. Очень хотелось бы видеть более логичные рассуждения.

: Dem Jun 14 2005, 19:57

Естественно, скаляр - вектор... выходит масло-масляное, но подругому выразиться немогу...
Имел ввиду, что наше время - как некая направленость или вектор по которому строиться "реальное время".



Теория (а это именно теория и не больше) обьясняет возможность путишествия вовремени и причины которые непозволяют это зделать.


Не боюсь повториться: "это именно теория и не больше", тем более как можна основываться на том, что никто не доказал и не измерял? А время которое мы измеряем часами и живем в нем - это тока понятие на уровне "оно есть" - ИМХО. Для логичных рассуждений и нужно общение и предложения, один человек врядли сможет проделать такую работы безошибочно и без личных предпочтений [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:angel: .

Так что как всегда говорю: "Присойденяйтесь, предлагайте и творите! [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:) ".

: ABATA Jun 14 2005, 21:13

Попробуй полистать Специальную Теорию Относительности. Как раз по этой теме. Энштейн довольно умным мужиком был. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;)

Вооюще-то наоборот. Скаляр и вектор - понятия в некотором смысле противоположные. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:rolleyes:

2 Keleb Не издевайся над людьми, мегаботан [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/;) [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil: [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:devil:

: УглукЪ Aug 16 2005, 02:20

Рассматриваю время как решетку событий в сознании. Ляжте спать в темной комнате. . Минута для вас будет длиться вечно, потому что никаких действий произведено не будет.

: Dem Aug 16 2005, 15:34

Это конечно правильно, но относительно, как уже говорилось: это субьективное время.
А ячейки решотки, в которых "записаны события" - временние отрезки, ведь событие не мгновенные.
Идея интересная, коль желаешь, можно ее развить...

: Mithras Aug 17 2005, 19:34

Время есть величина совершенно неизмеримая - мы можем измерить то, что мы называем промежутком времени, но верного определения времени создать нельзя, поскольку никто не видит его и ощущают его все по разному - для человека, сидящего в камере смертников оно летит очень быстро, а для человека ждущего чего-либо всей душой невыносимо медленно. Из этого можно сделать вывод, что время имеет двойственную объективно-субъективную структуру - объективны отрезки времени, субъективно восприятие. Почти как со светом - корпускулярно-волновая теория. [[IMG]]"http://forums.rpg-world.org/style_emoticons/:beer:

: Dem Aug 19 2005, 20:34

Это конечно интересно и понятно, но ведь Энштей тоже много чего измерить немог...
Так что можна попробовать создать "Теорю времени", для этого нужна логика и физические доказательства проявления этого феномена

: Moradin Sep 19 2005, 21:19

Не читал, может уже говорили... Мое мнение заключается в том что время как таковое не идет. Прошлого, как и будущего нет. Есть некая, если хотите, точка. Просто человечество замкнуто в тюрьму трехмерности и не в состоянии перемещаться в четвертом измерении. Поэтому оно сидит в этой самой точке, именуемой настоящим...